Byggbolag har inte bevisat avtal – får inte betalt

19 oktober, 2015 i Konsumenträtt

Fastighetsägaren ansåg att bolaget som utförde VA-arbeten på hans tomt var en underentreprenör till hans huvudentreprenör – och att han inte hade något direkt avtal med bolaget. Han ansåg därför att han inte var skyldig att betala bolaget. Nu får han rätt i hovrätten, skriver Dagens juridik. Bolaget vann först i tingsrätten. Hovrätten konstaterar att konsumenttjänstlagen är tillämplig på förhållandet mellan fastighetsägaren och bolaget och att bolaget inte har lyckats visa att något avtal har ingåtts. Till artikeln >>

Kommentarsfunktionen är avstängd.