Drömhuset blev en ren mardröm

7 december, 2015 i Handel, Konsumenträtt

Huset de köpte i Piteå skulle vara renoverat och allt fackmässigt utfört, och en besiktning visade bara mindre brister. Men när köperna skulle bygga ut uppdagades bland annat att golvvärmen inte fungerade – något de anlitade en firma för att åtgärda. Till den företagaren betalade de totalt 282 956 kronor utan att jobbet blev klart, enligt PT. Till artikeln >>
Taket visade sig vara felkonstruerat, rördragningar i våtrummen felaktiga, golvvärmen fungerade inte, vitvarorna dog en efter en, Molle-pannan (som anses ha gott rykte) var av ett annat märke och så vidare, och så vidare. – När det gäller de dolda felen fallet det under jordabalken och blir en civilrättslig process, det är ingenting jag kan hjälpa till med. Tvisterna med besiktnings- och bergvärmeföretagen har jag däremot försökt hjälpa till med, berättar konsumentvägledaren Siv Öhlund. Besiktningsföretaget verkar redo att ta sitt ansvar, konstaterar hon. Företagaren som skulle åtgärda golvvärmen, som tidningen lyckats nå, menar dock att han inte gjort något fel och att han alls inte fakturerat så mycket. Till artikeln >>

Kommentarsfunktionen är avstängd.