Du går nu igenom arkiven för avkastning.

Försäkringsbolagen tjänar storkovan på dyra fonder

20 mars, 2017 i Ekonomi

Försäkringsjättarna Länsförsäkringar och Skandia har ett dolt specialutbud med dyra fonder, som enbart är till för externa förmedlare och rådgivare. Fonderna både kostar mer och presterar sämre än genomsnittet, skriver SvD. Utbudet är inte tillgängligt för de egna kunderna utan består av fonder som externa förmedlare kan erbjuda sina kunder vid så kallad finansiell rådgivning. En röd tråd genom listan av distributörsfonder är höga avgifter och förhållandevis svag avkastning. – Distributörsfonderna är ett sätt att ta ut avgifter och kickbacks. Det är ofta därför de finns, säger Joakim Bornold, sparekonom på Nordnet. Länsförsäkringar och Skandia hävdar däremot att distributörsfonderna finns för att skapa ett bredare utbud och för att öka valfriheten för kunderna – fast alltså inte de egna kunderna utan för kunderna till de externa försäkringsförmedlarna. Det vanliga är att konsumenter betalar för rådgivning genom fondernas avgift. Fondavgiften delas mellan fondbolaget, försäkringsförmedlaren och distributören, i de här fallen Länsförsäkringar och Skandia. Alla tre tjänar alltså på att försäkringsförmedlaren rekommenderar fonder med höga avgifter. Till artikeln >>

Få svenskar har ekonomikoll

20 augusti, 2014 i Ekonomi

Endast 38 procent av svenskarna har koll på grundläggande ekonomiska begrepp som ränta, inflation och avkastning, visar en ny undersökning, skriver DN. Det är Avanza som med hjälp av Sifo ställt samma frågor som brittiska forskare från Cambridge universitet har gjort. I den brittiska undersökningen hade tyskar och schweizare har bäst privatekonomisk kompetens i världen – om än bara med 53% rätta svar. I Avanzas undersökning hade sju av tio svenskar koll på ränta, medan bara fyra av tio svarade rätt om avkastning. Undersökningen visar också att unga mellan 19 och 29 år har sämre koll på privatekonomi än äldre personer. Till artikeln >>

Proffsen usla på att spara

28 november, 2012 i Ekonomi

Svenska folket lyckas ­bättre med sitt pensionssparande än proffsen. Aftonbladets unika ­undersökning visar att den genomsnittlige spararen under tre av fyra år hade bättre värdeutveckling än pensionsrådgivarna på ­bolagen Max Matthiessen och Säkra, skriver tidningen. Förra året blev det i genomsnitt ett minus på 9,7 procent för alla premie­pensionssparare i Sverige. För pensionsrådgivarna på de två bolagen slutade året ännu sämre – minus 16,2 respektive 14,8. De senaste fyra åren har pensionsrådgivarna bara lyckats bättre under ett år – 2009, då börsen hade en ­rekorduppgång. – Det är konstigt att de som säljer rådgivning lyckas sämre, säger Pensionsmyndighetens fondchef Mats Öberg. Till artikeln >>

Se upp för höga avgifter hos fondrådgivare

15 november, 2012 i Ekonomi

Det finns företag som mot en avgift erbjuder sig att välja och byta premiepensionsfonder åt dig eller att tipsa dig om när du ska byta. Dessa rådgivningsföretag förväxlas ibland med Pensionsmyndigheten, skriver myndigheten. En årsavgift hos rådgivningsföretagen ligger på cirka 400-900 kr. För att man som sparare inte ska förlora på affären, måste förvaltningsföretaget lyckas placera premiepensionen så pass bra att man först får tillbaka sina 400-900 kronor. Därutöver ska värdeutvecklingen vara bättre än om man inte anlitat en förvaltare. Chansen att det ska gå så bra, år efter år under lång tid, är mycket liten, påpekar Pensionsmyndigheten. Till artikeln >>