Du går nu igenom arkiven för besiktningsman.

Besiktningsman missade hål i tak

20 april, 2015 i Konsumenträtt

Drömkåken blev en mardröm för barnfamiljen. Besiktningen missade ett stort hål i taket och nu vill Allmänna reklamationsnämnden att företaget betalar 50 000 i skadestånd, skriver Mitt i Stockholm. På vindsutrymmet ­under yttertaket, den så kallade katt­vinden, fanns ett stort hål som var täckt med en takpanna och kvar sedan en ventil tagits bort. Familjen säger att de fått renovera för 180.000 kronor. I fjol anmäldes totalt 35 besiktningärenden till ARN, mot 30 året innan. Therese Wallinder, jurist och chef för rådgivningsavdelningen på Villa­ägarna, säger att det bästa är att anlita en egen besiktningsman och inte ta den mäklaren rekommenderar. Therese Wallinder säger också att det inte är ovanligt att protokollen är medvetet vagt skrivna. I det aktuella fallet anser ARN det inte bevisat att läckan orsakat alla övriga skador i huset som familjen krävt ersättning för. De bör dock få ett skadestånd på 50.000 kronor. I sitt beslut skriver nämnden att besiktningsmannen inte noterade skadan ”trots att hålet i taket bör ha varit väl synligt vid en okulär besiktning”. Han har därmed ”förfarit vårdslöst”. Besiktningsföretaget kommer följa rekommendationen, men tycker att beslutet är felaktigt, eftersom besiktningsmannen noterade i protokollet att taket var i dåligt skick och att det fanns risk för skador i underliggande material. Till artikeln >>

ARN-beslut gav familj 120 000 för besiktningsmiss

4 november, 2013 i Handel, Konsumenträtt

Besiktningsmannen från Trivas Inomhusmiljö sa att badrummet i huset var prickfritt men han hade fel. När köparna, Mattias och hans familj, skulle teckna hemförsäkring tog det stopp, skriver Lokaltidningen Mitt i Stockholm. Badrummet var nyrenoverat men golvbrunnen var från 80-talet, en golvbrunn som inte bör sitta i ett nytt badrum. Där fanns också rörgenomföringar i golvskiktet som inte var godkända enligt standard. Mattias kontaktade besiktningsmannen, som lovade att dess försäkringsbolag skulle ta hand om saken. Men så blev inte fallet och familjen var tvungna att dra ärendet till ARN, som gav dom rätt. Efter en två år lång process fick familjen den ersättning som dom begärt, 120 000 kronor. Läs mer >>

Fick rätt i ARN – stämmer besiktningsmannen

7 oktober, 2013 i Allmänt, Konsumenträtt

En familj köpte ett hus som en besiktningsman gick igenom. Efter några månader upptäckte de att besiktningsmannen inte besiktat en tillbyggnad på 20 kvadratmeter, skriver Arbetarbladet. En annan skadebesiktningsman konstaterade att tillbyggnaden höll på att rasa på grund av felaktig grundläggning. Familjen krävde 300 000 kronor av besiktningsmannen för rivning och ombyggnad. De tog fallet till ARN, som gick på familjens linje. Besiktningsmannen ville dock inte följa ARN:s rekommendation och nu ska familjen stämma honom. Läs mer >>

Hård strid gav rätt mot försäkringsbolaget

24 april, 2013 i Konsumenträtt

Det tog lång tid och mycket kraft. Men till slut fick Björn Borgström ut pengar på byggfelsförsäkringen, skriver SVT Nyheter. Det som började som ett stilla dropp från innertaket och köksfläkten visade sig vara ett felbyggt tak. Gar-Bo nekade ersättning med motiveringen att skadan borde ha upptäckts vid en slutbesiktning. Det var bara det att den besiktningsman som missat felet var utsedd av just Gar-Bo. Björn fick till slut rätt i ARN, och de 60.000 kronor det kostade att lägga om taket. Till artikeln >>

Drömhuset blev en mardröm

18 januari, 2012 i Konsumenträtt

Drömhuset blev en mardröm för Josephine och Richard i Falkenberg. Efter att det har läckt in vatten i garaget och i huset sitter de i tvist med Mjöbäcksvillan som byggde deras hus, skriver SR Halland. – Man behöver inte vara proffs för att se felen. Det är jättestora glapp mellan väggar och karmar. Det regnar in, säger Christer Harrysson, professor i byggteknik. Magnus Ivarsson, entreprenadchef på Mjöbäcksvillan, menar att familjen själva bär ansvaret för att det läcker in i deras hus, eftersom de inte har sett efter det tillräckligt. Mjöbäcksvillan har erbjudit sig att åtgärda delar av problemen i garaget, och hänvisar vidare till vad de kallar en oberoende besiktningsman som stått för slutbesiktningen. Till artikeln >>>