Problemet med beslutet i Solna tingsrätt är att upphovsmännen nu får betalt två gånger, skriver Martin Appel i PC för Alla. För mig kom domen som en stor besvikelse. Jag var inkallad som expertvittne till rättegången, och mitt yttrande i rättssalen var glasklart: Varken datorer eller surfplattor är ”särskilt ägnade” för privatkopiering. Det är nämligen det som står i lagen. Avgiften ska bara tas ut på produkter som är gjorda för att privatkopiera, skriver han. Det fanns en logik när systemet skapades. Kassettband och vhs-kassetter användes bara för att kopiera musik och film, och då var det rimligt att upphovsmännen fick kompensation. I dag ser världen annorlunda ut, och möjligheten till privatkopiering har nästan försvunnit. Genombrottet för den digitala musikförsäljningen gör att upphovsmännen får betalt, vilket är något fantastiskt. Problemet med beslutet i Solna tingsrätt är att upphovsmännen nu får betalt två gånger. Först när du köper datorn och sedan när du betalar din Spotify-räkning. Till artikeln >>

Dela med andra