Du går nu igenom arkiven för enstegstätad fasad.

Flera år kvar till HD-dom i byggtvist

27 januari, 2014 i Handel, Konsumenträtt

- Frågan om fel i entrepenaden är det mest centrala i målet. Men jag utgår från att Högsta domstolen kommer att göra en mer omfattande prövning av målet om man kommer fram till att det handlar om ett fel i entrepenaden. Men om prövningstillstånd beviljas för den delen finns det dock en viss risk att man då begränsar prövningen så att andrahandsköparna exkluderas. Så säger Cecilia Tisell, ställföreträdande Konsumentombudsman, om tvisten med Myresjöhus där HD i förra veckan meddelade prövningstillstånd. I en intervju i InfoTorg Juridik förklarar hon hela målet lite närmare. I artikeln framkommer det att det är omöjligt att säga när en dom kan komma. Läs mer >>

Högsta domstolen prövar byggtvist

24 januari, 2014 i Konsumenträtt

Högsta domstolen kommer ta upp tvisten mellan husägarna i Svedala och Myresjöhus, meddelar Konsumentverket i ett pressmeddelande. HD kommer pröva om det var fel att bygga hus med sÃ¥ kallad enstegstätad fasad. Husägarna fick rätt i tingsrätten och Myresjöhus dömdes att betala skadestÃ¥nd i flermiljonklassen men i hovrätten gick domaren pÃ¥ företagets linje. KO ställer upp med advokathjälp för att fÃ¥ mÃ¥let prövat i HD dÃ¥ man anser det vara principiellt viktigt. – Kan verkligen en entreprenör ducka för allt ansvar när byggtekniken som använts uppenbarligen är helt undermÃ¥lig. Det är det vi nu hoppas fÃ¥ ett svar pÃ¥, säger Gunnar Larsson i en kommentar. Till pressmeddelandet >> – Tekniken har använts pÃ¥ 90-talet i USA med förödande resultat, liknande det vi sett i Sverige. Skadebilden är generellt densamma pÃ¥ likande hus. Slagregnsutsatta lägen i kombination med kraftig vind, som i sydsverige, gör att fukten tränger in i husen och kommer sen inte ut, säger Nils Petersen, advokat och den som företräder husägarna, till TT. Läs mer >>