Du går nu igenom arkiven för Etiska Nämnden för Fondmarknadsföring.

Avanza slår tillbaka: ”Häpnadsväckande”

24 mars, 2014 i Handel

”Självklart ska vi se till att våra avgiftsjämförelser alltid är aktuella. Det tar vi till oss. Om våra kollegor i branschen upptäcker att våra uppgifter inte är uppdaterade så är de välkomna att kontakta oss direkt så uppdaterar vi uppgifterna. Ni behöver inte skicka ut ett pressmeddelande. Att kalla vårt agerande för ett ”lågvattenmärke” tycker jag är magstarkt då en pensionskund hos Movestic får 69 kr på varje 100 kr som en pensionskund hos Avanza får enligt Movestics nya beräkningar. Det är nu förvisso mer än hälften men fortfarande långt kvar.” Så kommenterar Henrik Källén, vd på Avanza Pension, Movestics anmälan. Företaget har anmält Avanza för vilseledande marknadsföring av fonden Avanza Zero till bland annat Etiska Nämnden för fondmarknadsföring då man ansåg att marknadsföringen av fonden inte är riktig. Läs mer >>

Movestic anmäler Avanza för vilseledande marknadsföring

21 mars, 2014 i Handel, Konsumenträtt

Movestic har anmält Avanza för vilseledande marknadsföring av fonden Avanza Zero till Etiska Nämnden för fondmarknadsföring, samt till Finansinspektionens nyinrättade enhet för konsumentskydd. Det skriver Movestic i ett pressmeddelande. Detta sedan man inte anser att jämförelse av fonden Avanza Zero med Movestics Aktie-Ansvar Sverige är riktig och vilseleder. Enligt pressmeddelandet har Etiska Nämnden för fondmarknadsföring tidigare fällt Avanza för vilseledande marknadsföring av, och ogrundade påståenden om fonden, Avanza Zero. ”Avanza har ändå valt att fortsätta marknadsföringen på samma sätt och sedan en tid tillbaka även lagt till osanningar för att få de påståenden om dubbel pension, som redan tidigare var vilseledande, att gå ihop.” skriver man i pressmeddelandet som kan läsas här >>

Krönika: Undvik fonder som har bytt namn

20 september, 2013 i Ekonomi

Bra fonder behåller samma namn och samma strategi, så undvik de som gjort namnbyte, skriver Jonas Lindmark, analyschef och redaktör på Morningstar, i en krönika på företagets hemsida. ”Det är uppenbart ett dåligt tecken när ett företag samtidigt byter ut både sitt eget namn och produktnamnen”, skriver han och går igenom varningstecknen. För fondens ägare kan nämligen göra små små ändringar i namnet till ”extremen” – som han kallar det – det vill säga när hela fondnamnet ändras. Men det är inte lätt så lätt att kontrollera ifall fonder bytt namn. ”Det kan stå i produktblad eller informationsbroschyr, men säkrast är att kolla i gamla årsrapporter. Om fondbolaget inte ger tillgång till gamla årsrapporter på sin webbsajt så är det också ett starkt varningstecken.” skriver han. Läs hela krönikan här >>