Du går nu igenom arkiven för föräldrabalken.

Gratisappen blev dyr läxa

7 september, 2015 i Konsumenträtt

Ett gulligt spel med en katt som man matar, tvättar och schamponerar. Den jamaroch gör roliga grimaser när man trycker på den. I appen står det ”åldersgräns 4+”. Vem kan tro att det ens går att köpa mat till katten inuti appen för 949 kronor, skriver PT. – Om man riktar spel till små barn, varför ska man ens kunna handla för nästan 1 000 kronor. Det är ju som gjort för att de ska bli fel såhär, säger mamma Camilla. Spelutvecklaren Outfit7 Limited som gör spelen Talking Tom Cat och diverse varianter med allt från coola katter till söta katter i hjärtan, specialiserar sig på söta appar för riktigt små barn där köpspannat ofta är från 9–949 kronor. – Man hade kunnat bocka i att man inte skulle kunna köpa något, men det hade vi inte gjort, såhär i efterhand så får vi nästan skylla oss själva, men det är ju fortfarande lika tråkigt, berättar Camilla. Till artikeln >>
Siv Öhlund, konsumentrådgivare i Piteå ger några tips på vad man kan göra. – Eftersom det i föräldrabalken finns ett särskilt utrymme för att hantera otillåtna köp som gjorts av minderåriga så finns möjligheten att ifrågasätta ett avtal med en minderårig. – Börja med att klaga hos den part som står som säljare på köpet, ofta hittar man det på sitt virtuella kvitto, kräv återbetalning eftersom en minderårig ingått avtal. Man kan givetvis även söka hjälp hos konsumentvägledaren hos kommunen eller pröva sitt fall kostnadsfritt hos allmänna reklamationsnämnden. Till artikeln >>

Inte förbjudet sälja webbtjänster till barn

19 juni, 2013 i Handel, Konsumenträtt

Konsumentombudsmannen ville stoppa sajten Habbo från att sälja virtuella varor till barn under 18 år. Men Marknadsdomstolen nobbar myndighetens krav, skriver CS. Det strider varken mot den aktuella lagen föräldrabalken eller mot internationell marknadsföringspraxis att låta barn köpa webbtjänster på egen hand, menar domstolen. Man tycker inte heller att Habbos användarvillkor, även om de är otydliga, inte kan anses vara utformade för att utnyttja barns trovärdighet. Konsumentombudsmannen måste nu betala Habbos rättegångskostnader på sammanlagt 592.000 kronor. Till artikeln >>

Oseriösa tatuerare tatuerar minderåriga

18 oktober, 2012 i Hälsa

I Norrbotten finns flera oseriösa tatuerare som för en billig summa inte drar sig för att tatuera minderåriga. Två förtvivlade föräldrar, vars barn kom hem med en tatuering, har tagit kontakt med NSD, skriver tidningen. – Ingen vet hur hygienen är hos dessa svarttatuerare. Sterila nålar, rengjorda maskiner och så vidare. Det kan ju i värsta fall vara riktigt farliga sjukdomar som man kan få, säger föräldrarna. Frågan om att kriminalisera tatueringar på minderåriga har varit uppe till debatt, men en utredning efter en motion 2007 ledde ingenstans. Varken miljöbalken, smittskyddslagen och föräldrabalken förbjuder tatuering av minderåriga. Till artikeln >>

Vägledande dom om skolfoton

9 oktober, 2012 i Konsumenträtt

Hovrätten anser att den 24-åriga kvinnan inte behöver betala de skulder för skolfoton som hon ådrog sig som omyndig, skriver InfoTorg Juridik. – Effekten av domen blir att alla avtal från 1995 och framåt är ogiltiga om man inte har haft samtycke från överförmyndaren, säger Pär Magnusson på Konsumentombudsmannen. Domstolen tolkade lagstiftningen så att en förälder inte har rätt att skuldsätta sitt barn vare sig enligt lydelsen i 1995 års föräldrabalk eller i 2009 års lydelse. Fredrik Engström på Engström & Hellman AB ansåg att rättsläget varit oklart mellan 1994 och 2009. – Vår uppfattning är att det varit möjligt att ingå bindande avtal med målsmans samtycke innan 2009. Men självklart kommer min huvudman att rätta sig efter domen om den står fast, säger han. Till artikeln >>

Fraktfirma ingick avtal med 11-åring

22 maj, 2012 i Konsumenträtt

Fraktfirman DHL ingick ett avtal med en 11-åring när de levererade två element i Gällö. När flickans pappa kom hem upptäckte han att varorna var fraktskadade, men till en början ville företaget inte ge någon ersättning, skriver LTÖ. – De hävdade att ansvaret låg på min dotter eftersom jag hade godkänt henne som godsmottagare. De menar på att hon skulle ha lyft på elementen, upptäckt skadorna och avsynat godset på plats, säger pappan. Konsumentvägledaren på Östersunds kommun råder honom att stå på sig, och hänvisar till föräldrabalken 9 kap. DHL har nu erbjudit 1500 kronor, hälften av den fulla ersättningen. Till artikeln >>

Telefonförsäljning till 16-åringar tillåten

15 maj, 2012 i Handel, Konsumenträtt

Telefonförsäljning, direktreklam och marknadsföring via telefon till minderåriga ligger i en gråzon i Sverige. Somligt är tillåtet medan annat är brott mot god affärssed, skriver DN. Huvudregeln är att ett barn inte kan ingå avtal eller ta på sig betalningsansvar för en vara eller en tjänst. Samtidigt finns ett undantag i föräldrabalken, som säger att ”underårig äger själv råda över vad han genom eget arbete förvärvat efter det han fyllt sexton år”. Till det räknas studiebidraget, och någon beloppsgräns finns inte. – Det betyder att en 16-åring får till exempel teckna en prenumeration via telefon, säger Axel Tandberg på Nix Telefon. Till artikeln >>