ARN: Bilköpare mister rätt till ersättning på grund av förlikning
15 oktober, 2013 i Konsumenträtt, Motor
En bilfirma uppgav i en annons att en bil hade bältesfäste, fungerande värmesystem, farthållare och elstol som senare visade sig inte stämma, enligt bilens köpare skriver ÖP. Mannen vände sig till bilfirman och fick en dragkrok monterad och ett par extraljus som kompensation. Efter det ville han ha ersättning för sina telefonsamtal samt ersättning då felen gjort det svårt för honom att använda bilen på det sätt som han vill. Han begärde 8 100 kronor i ersättning i sin ARN-anmälan. Bilfirman bekräftade i sitt yrkande att elstol och farthållare saknas men trycker på det faktum att mannen och bilfirman kommit överens om en förlikning vad gäller dessa brister och kunden har därmed kompenserats. ARN ger köparen delvis rätt. Han får 200 kronor i ersättning för telefonkostnaderna – han hade kunnat få mer om han hade kunnat styrka sina utlägg. Men för de större felen, eller snarare avsaknaden av vissa grejer i bilen, har köparen inte rätt till någon ytterligare ersättning då parterna nått en förlikning. Till notisen >>