Du går nu igenom arkiven för fuktskador.

Replik: Fuktskador kan undvikas – om byggbranschen vill

22 februari, 2016 i Handel

Byggbolagen borde fokusera på kvalitet och sluta tillåta kartongklädda gipsskivor. De är olämpliga i både badrum och enstegstätade fasader. Det är fakta, skriver Ulf Stenberg, Villaägarnas riksförbund, i en slutreplik på GP Debatt. ”Johan Aspelin på GVK har ilsket och osakligt bemött min debattartikel i GP”, skriver Ulf Stenberg. Där skon klämmer för GVK är att kartongklädda gipsskivor inte är fukttåliga, att det finns bättre alternativ och att Villaägarna lyfter fram det. GVK borde fokusera på kvalitet och sluta tillåta kartongklädda gipsskivor vid badkar och duschar i badrum. Då skulle kunderna kunna känna sig tryggare. Kartongklädda gipsskivor är olämpliga i både badrum och enstegstätade fasader. Det är fakta,´skriver han. Till artikeln >>

Debatt: Osaklig debatt om byggfel ger missvisande bild

15 februari, 2016 i Konsumenträtt

Villaägarnas chefsjurist Ulf Stenberg skriver 9/2 bland annat om mögelskador i våtrum. Texten är osedvanligt osaklig och riskerar att ge många husägare en felaktig uppfattning om branschens kvalitetsarbete, skriver Johan Aspelin, vd GVK, i GP. Stenberg hänvisar indirekt till en byggmetod som inte använts sedan 2007 och hans retorik är ohederlig, menar Johan Aspelin. I alla våtrum är tätskiktet den avgörande komponenten. Om det är trasigt, läcker eller på annat sätt undermåligt uppstår givetvis problem, vattenskador och mögel. Detta helt oavsett vilket material som finns under tätskiktet. För oss och för hela byggbranschen är det oerhört viktigt att de regler som finns alltid efterlevs och att den kontroll som utförs uppfattas som en kvalitetsgaranti. Risken med populistiska utspel är att både husägare och vissa oseriösa entreprenörer då hittar motiv till att strunta i dessa regler. Till artikeln >>

Fuktskadade fasader fråga för Högsta domstolen

11 februari, 2015 i Konsumenträtt

På tisdagen prövar Högsta domstolen om Myresjöhus gjorde fel när bolaget byggde villor i Svedala med enstegstätade fasader, skriver SVT Sydnytt. 32 fastighetsägare från Svedala är kvar i processen mot byggjätten som pågått i flera år och numera drivs av Konsumentombudsmannen. Processen om vem som ska betala fasadbytena på deras fastigheter efter fuktproblem – Myresjöhus eller fastighetsägarna själva. Så många som 30 000 hus i Sverige kan vara byggda med enstegstätade fasader. Frågan är om byggbranschen borde ha insett att det var en olämplig byggmetod. – Det är kanske en av de största konsumentfrågorna som har uppmärksammats i Sverige historiskt sett. Det rör miljardtals kronor, säger Nils Petersen, advokat som driver målet för Konsumentombudsmannens räkning. Till artikeln >>
– Politikerna har sagt att utvecklingsfel inte ska läggas på byggbranschen, säger advokat Peter Savin, ombud för Myresjöhus, skriver Byggvärlden. – HD ska nu pröva om konstruktionen var fackmässig. Men under den här perioden fanns inga farhågor att det skulle kunna vara några problem med konstruktionen. Det var först 2007 som SP riktade misstankar mot metoden, och 2009 som Boverket dömde ut den, säger Peter Savin. Till artikeln >>
Se också Affärsvärldens referat av förhandlingarna här >>

Uppsalamäklare varnas – vilseledde om fuktskador

14 maj, 2014 i Handel

En mäklare i Uppsala får en varning av Fastighetsmäklarinspektionen för vilseledande information, skriver UNT. Mäklaren uppger själv att han i samband med försäljningen informerade om att fastigheten hade fuktskador och att säljaren hade tecknat en försäkring om dolda fel. Enligt köparna fanns två protokoll, det första påvisade fukt medan det andra inte visade på fukt. Mäklaren berättade inte för köparna att det fanns en risk att försäkringsbolaget inte skulle ersätta fuktskadorna. Till artikeln >>

Kritiserad byggförsäkring ska bort

24 april, 2013 i Konsumenträtt

Den hårt kritiserade byggfelsförsäkringen ska ersättas med en åtgärdandeförsäkring. Det säger regeringens utredare i ett förslag som kommer att lämna till bostadsminister Stefan Attefall (KD), skriver SVT Nyheter. Förslaget innebär att försäkringsbolaget ska åtgärda felen och sedan kräva eventuell återbetalning från byggföretaget. Till artikeln >>

Dyr fuktdom för skånska villaägare

21 januari, 2013 i Konsumenträtt

Hovrätten friar Myresjöhus – ett dråpslag för de boende i de fuktskadade villorna i Svedala. Domen kan på sikt drabba många andra som bor i hus med enstegstätade fasader, skriver TT. Villorna byggdes av Myresjöhus 1999–2003 med enstegstätade fasader. Fasaderna drabbas ofta av fukt- och mögelskador, men det var först 2007 som det i Sverige slogs larm om fasadtypens brister. Tiotusentals hus har byggts med metoden. Vissa liknande fall har tidigare ersatts via byggfelsförsäkring, men det kan ändras efter hovrättsdomen som kan bli vägledande. – Generellt kan man säga att domen kommer fram till att husen byggdes så som då ansågs vara fackmannamässigt. Enligt skadebegreppet i lagen om byggfelsförsäkring är det därför inte ett fel som täcks av försäkringen, säger Andreas Kozub, kommunikatör på byggförsäkringsföretaget Gar-Bo.

Drömhuset blev en mardröm

18 januari, 2012 i Konsumenträtt

Drömhuset blev en mardröm för Josephine och Richard i Falkenberg. Efter att det har läckt in vatten i garaget och i huset sitter de i tvist med Mjöbäcksvillan som byggde deras hus, skriver SR Halland. – Man behöver inte vara proffs för att se felen. Det är jättestora glapp mellan väggar och karmar. Det regnar in, säger Christer Harrysson, professor i byggteknik. Magnus Ivarsson, entreprenadchef på Mjöbäcksvillan, menar att familjen själva bär ansvaret för att det läcker in i deras hus, eftersom de inte har sett efter det tillräckligt. Mjöbäcksvillan har erbjudit sig att åtgärda delar av problemen i garaget, och hänvisar vidare till vad de kallar en oberoende besiktningsman som stått för slutbesiktningen. Till artikeln >>>