Larmet gick inte vid inbrott
30 augusti, 2012 i Konsumenträtt
Larmet gick inte under ett inbrott. Sedan blev Märstabon tvungen att betala för larmet under uppsägningstiden trots att det monterats ned, skriver Sigtunabygden.se. Märstabon hade misat att ansluta larmet till det allmänna telenätet, menar ARN och avslår kravet på återbetalning för larmtjänsten. Däremot anses det inte skäligt att han ska betala för tre månaders uppsägningstid utan att ha ett larm. G4S Secure Solutions AB rekommenderas att återbetala 867 kronor. Till artikeln >>