Du går nu igenom arkiven för hovrätten.

Villaägare vann i Högsta domstolen mot hantverkare

22 november, 2016 i Konsumenträtt

Högsta domstolen har avgjort en tvist mellan en villaägare i Botkyrka och ett byggföretag som anklagades för att ha saltat räkningen rejält. Villaägaren vann och domen stärker konsumenternas skydd i framtida tvister med hantverkare, skriver SVT Nyheter. Byggföretaget ville ha betalt för 544 timmar, konsumenten Yusuf menade att företaget bara gjort 250 timmars arbete. Han fick rätt i tingsrätten, men förlorade i hovrätten och dömdes att betala 94.000 till bolaget plus rättegångskostnader på cirka 60.000 kronor. Men han överklagade till Högsta domstolen som ger honom rätt. Eftersom företagets tidsredovisning inte ger någon klar bild över vilket arbete som utförts har företaget inte kunnat visa att det begärda priset är skäligt, resonerar domstolen i domen som är vägledande vid liknande tvister. På ARN har man länge arbetat länge efter den praxis som HD nu fastslår. Till artikeln >>
Domen kan läsas i sin helhet här (pdf) >>

Norabo får straffet sänkt för penninghäleri

10 februari, 2016 i Bedrägeri

Straffet sänks något. Det beslutade hovrätten i Västra Götaland, angående en 64-årig Norabo som dömts för häleri och penninghäleri, skriver NA. Norabons dom är en del i ett större bedrägerimål i Västsverige. Förutom Norabon står en 62-årig kvinna och en 36-årig man åtalade. Kvinnan döms till 1,5 år i fängelse för penninghäleri, häleri och penningtvätt. Mannen döms till tre års fängelse för bedrägeri och grovt bedrägeri. 36-åringen har kontaktat lantbrukare efter annonser i branschtidningar och erbjudit sig att sälja maskiner. Målsägarna har betalat upp till två miljoner, utan att få några maskiner. Till artikeln >>

Byggbolag har inte bevisat avtal – får inte betalt

19 oktober, 2015 i Konsumenträtt

Fastighetsägaren ansåg att bolaget som utförde VA-arbeten på hans tomt var en underentreprenör till hans huvudentreprenör – och att han inte hade något direkt avtal med bolaget. Han ansåg därför att han inte var skyldig att betala bolaget. Nu får han rätt i hovrätten, skriver Dagens juridik. Bolaget vann först i tingsrätten. Hovrätten konstaterar att konsumenttjänstlagen är tillämplig på förhållandet mellan fastighetsägaren och bolaget och att bolaget inte har lyckats visa att något avtal har ingåtts. Till artikeln >>

Connecta-härvan i hovrätten

13 april, 2015 i Bedrägeri, Ekonomi

Svindelhärvan kring det kraschade Lundabolaget Connecta Fond & Försäkringar är inte slut. Efter sommaren tas målet upp i hovrätten, skriver Sydsvenskan. För trettiofyra småsparare är 41 miljoner kronor borta, pengar som de kräver ut av Länsförsäkringar Sak AB, bolaget som Connecta tecknade en ansvarsförsäkring hos. I tingsrätten fick de rätt. Efter avslöjandet att de som stasat blivit lurade avled Connectas vd. Summan som personerna tillsammans satsat uppgick till 41 miljoner kronor, pengar som aldrig återfunnits. Till artikeln >>

Mångmiljonersättning för whiplash efter 15 år

12 juni, 2014 i Konsumenträtt

Den idag 41-åriga kvinnan förlorade tvisten om ersättning för sin whiplashskadan mot If Skadeförsäkringar i tingsrätten. Nu, 15 år senare, har hon vunnit i hovrätten och ska få både retroaktiv ersättning och livränta utbetald till den dag hon fyller 65 år, skriver Dagens Juridik. Till artikeln >>

Uppfödare slipper ersätta köpare för skabb hos hundvalp

6 mars, 2014 i Konsumenträtt

Tingsrätten ansåg att köparna av en hundvalp hade rätt till ersättning från uppfödaren sedan det visat sig att hundan hade skabb och dolda fel-försäkringen inte täckte veterinärkostnaderna. Hovrätten river dock upp tingsrättens dom och går på uppfödarens linje, skriver Dagens Juridik. Uppfödaren hade en så kallad dolda fel-försäkring där köparna redan hade fått ut 12 000 kronor i ersättning men behandlingarna hade varit dyra och köparna begärde ersättning med ytterligare 15 000 kronor – fördelat på 9 000 kronor i prisavdrag och 6 000 kronor i skadestånd.

Hovrätten konstaterar att valpen visserligen hade veterinärbesiktigats utan anmärkning dagen före avlämnandet men anser – med hänvisning till den särskilda bevisbörderegeln i konsumentköplagen – att det funnits ett dolt fel eftersom skabben hade visat sig inom sex månader. Hovrätten konstaterar dock att de 12 000 kronor i försäkringsersättning som redan hade betalats ut måste ses som en form av avhjälpande. Läs mer >>

L’Oréal tvingas betala en miljon i vite

28 februari, 2014 i Handel, Konsumenträtt

Man får inte påstå att ansiktskrämer tar bort eller minskar rynkor om man inte kan bevisa att de verkligen gör det. Nu tvingas L’Oréal att betala en miljon kronor i vite efter en hovrättsdom, skriver KO i ett pressmeddelande. KO stämde 2009 L’Oreal i Marknadsdomstolen för att bolaget marknadsfört ansiktskrämer med vilseledande påståenden. KO vann målet och L’Oréal riskerade vite om marknadsföringen inte upphörde, vilket den inte gjorde. Nu har fallet gått via tingsrätt till hovrätt, som beslutat att vitet ska betalas. Till pressmeddelandet >> I ett mejl till Aftonbladet skriver L’Oreals svenska kommunikationschefen Maria Mossenberg att de är ”besvikna” över beslutet från hovrätten. ”Domen avser reklam som är flera år gammal. Sedan 2010 har vi förstärkt interna marknadsföringsprocesser och agerat i enlighet med förbuden.Vi kommer att granska dagens beslut i detalj och vidta nödvändiga åtgärder”, skriver Mossenberg. Läs mer >>

Högsta domstolen prövar byggtvist

24 januari, 2014 i Konsumenträtt

Högsta domstolen kommer ta upp tvisten mellan husägarna i Svedala och Myresjöhus, meddelar Konsumentverket i ett pressmeddelande. HD kommer pröva om det var fel att bygga hus med så kallad enstegstätad fasad. Husägarna fick rätt i tingsrätten och Myresjöhus dömdes att betala skadestånd i flermiljonklassen men i hovrätten gick domaren på företagets linje. KO ställer upp med advokathjälp för att få målet prövat i HD då man anser det vara principiellt viktigt. – Kan verkligen en entreprenör ducka för allt ansvar när byggtekniken som använts uppenbarligen är helt undermålig. Det är det vi nu hoppas få ett svar på, säger Gunnar Larsson i en kommentar. Till pressmeddelandet >> – Tekniken har använts på 90-talet i USA med förödande resultat, liknande det vi sett i Sverige. Skadebilden är generellt densamma på likande hus. Slagregnsutsatta lägen i kombination med kraftig vind, som i sydsverige, gör att fukten tränger in i husen och kommer sen inte ut, säger Nils Petersen, advokat och den som företräder husägarna, till TT. Läs mer >>

Bilskojare fick dom fastställd

17 januari, 2014 i Bedrägeri

En man i 50-årsåldern dömdes i tingsrätten till tre års fängelse för grovt bedrägeri. Detta sedan han lyckades lura över 40 personer på stora summor pengar vid bilaffärer. Mannen överklagade domen till hovrätten men där fick han sitt fängelsestraff fastställt, skriver Lokaltidningen Mitt i Stockholm. Han lurade till sig 9,9 miljoner kronor. Till notisen >>

Fastighetsbolag ljög om storlek på hus

16 januari, 2014 i Handel

Fastighetsbolaget WLE sa vid försäljningen av ett hus att det var 80 kvadratmeter men när köparen Rickard skulle sälja huset kom det fram att det bara var 70 kvadrat, skriver Barometern OT. Han tog ärendet till tingsrätten som dömt till hans fördel och ska ha prisavdrag. Fastighetsbolaget säger nu att det blivit fel och att Rickard ska ha prisavdrag men överklagar domen då man anser att summan är för hög. Läs mer >>