Du går nu igenom arkiven för Kapitalinvest.

Norge slår Sverige i fondspararskydd

25 januari, 2016 i Ekonomi

Norska fondsparare får nu stöd av det norska konsumentverket i kampen mot storbankernas bluffonder. I Sverige har alla myndigheter däremot sagt nej till en liknande process mot Swedbank, skriver SvD. I Norge rör det DNB som Forbrukerrådet vill ta till domstol, efter att myndighetens utredning visat att DNB Norge under många år har varit en så kallad dold indexfond. Det betyder att den har påståtts vara aktivt förvaltad men att den i själva verket är att likna vid en indexfond med mycket hög avgift. I Sverige har Aktiespararna försökt få svenska myndigheter att starta en liknande process mot Swedbank Robur angående förvaltningen av de båda fonderna Allemansfond och Kapitalinvest. ARN, Konsumentverket och Konsumentombudsmannen har emellertid sagt nej. Till artikeln >>

”De har sålt en vara de inte kunnat leverera”

9 juni, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

Fondspararen Andy är en av de Swedbankkunder som känner sig lurad av banken och som därför lämnat in ett klagomål till banken, skriver SVT Nyheter. Hans mamma bad Swedbank sätta in 10-15.000 kronor i någon bra fond. Det blev Kapitalinvest och några andra. Fonden skulle skötas med omsorg av bankens experter så att han fick de bästa aktierna, genom så kallad aktiv förvaltning. Därför har avgiften för fonden varit ungefär en procent högre än de indexfonder som passivt följer värdet på börsen. – Jag började jämföra min fond med andra fonder och tyckte att ”det här ser ju väldigt dåligt ut” och så fick jag höra att Aktiespararna skulle driva case och jag tycker att det är viktigt att man säger ifrån. Andy är en av de sparare som nu lämnat in ett klagomål till Swedbank – ett första steg i en juridisk process mot banken. Till artikeln >>

Aktiespararna startar juridisk process mot Swedbank

5 juni, 2014 i Ekonomi

En miljon fondsparare i Swedbank har inte fått det de har betalat för. Det menar Aktiespararna, som nu har startat en juridisk process mot banken, skriver SVT Nyheter. Det gäller de fondsparare som som har pengar i Swedbankägda fondförvaltaren Roburs två fonder Kapitalinvest och Allemansfonden. Kunderna betalar ungefär 1,4 procent i avgift för förvaltningen, som enligt Aktiespararnas vd Carl Rosén inte skötts. Konsumentverket konstaterade i våras att Swedbank inte har vilselett kunderna, men att banken måste vara tydligare kring vad som faktiskt menas med begreppet aktiv förvaltning. Till artikeln >>

KOV avskriver ärendet men Swedbank Robur får bakläxa

17 mars, 2014 i Konsumenträtt

Konsumentverket avskriver ärendet om vilseledande marknadsföring av de aktivt förvaltade fonderna Allemansfond Komplett och Kapitalinvest. Konsumentverket konstaterar att begreppet aktiv förvaltning inte använts på ett vilseledande sätt eller att det har uttryckts några direkta utfästelser kring begreppet. Det meddelar Swedbank på sin hemsida. Men banken måste formulera om sig i sin marknadsföring, förtydliga sig, så att vad som sägs vara en målsättning inte uppfattas som en utfästelse, skriver TT. Banken meddelar på såväl sin hemsida som genom Swedbank Roburs informationschef Pär Bäckman att man tar till sig kritiken och att ”man kommer nu gå igenom allt material.” Läs mer >> Granskningen som Konsumentverket gjorde avsåg perioden 1 januari 2012-31 december 2013.

”Fjantigt” att stämma Swedbanks Robur

17 december, 2013 i Ekonomi

Erik Lidén, vd för fondbolaget Insiderfonder, kritiserar Aktiespararnas planer på att stämma Swedbank/Robur och kallar agerandet för ett marknadsföringsjippo, skriver Realtid.se. – Jag tycker att det är fjantigt, helt enkelt. Man kan då fråga sig varför man gör detta och då blir den uppenbara slutsatsen för mig att det är en ren marknadsföringskampanj, säger han. Läs mer >>

Aktiespararna stämmer Swedbank

16 december, 2013 i Ekonomi, Konsumenträtt

Aktiespararna ska inleda en juridisk process mot Robur, Swedbanks fondbolag, för brist på aktiv förvaltning av två av sina största fonder, Allemansfonden och Kapitalinvest, skriver SvD, som var den tidning som gjorde själva avslöjandet. – Vår bedömning är att spararna har lidit skada, säger Aktiespararnas vd Carl Rosén som uppmanar sparare i de båda fonderna att höra av sig till dem. Läs mer >>

Konsumentverket granskar Swedbankfonder

4 december, 2013 i Konsumenträtt

Swedbanks två största och populäraste aktiefonder, Allemansfonden och Kapitalinvest, har så svag avkastning att Konsumentverket överväger att starta ett tillsynsärende kring vilseledande marknadsföring, skriver SvD. I marknadsföringen hävdas det att fonderna ska kunna ge en avkastning högre än index över tid men det är bara ett år av tio som man lyckats slå sitt jämförelseindex. Läs mer >>

Swedbanks fond försökte inte ens slå index

21 november, 2013 i Ekonomi, Konsumenträtt

Bara ett år av tio har Swedbanks två största aktivt förvaltade aktiefonder lyckats slå sitt jämförelseindex, skriver SvD. I samma veva har spararna i bara dessa två fonder betalt runt 1 miljard kronor per år i fondavgifter. Och i en intervju med Roburs vd Tomas Hedberg visar det sig att fonderna egentligen knappt haft någon aktiv förvaltning trots att man tagit betalt för just det. Han menar är att spararna, med hjälp av begrepp som informationskvot och tracking error, kunde ha läst sig till att den aktiva förvaltning kunderna betalade för egentligen inte var aktiv. Läs mer >>