Du går nu igenom arkiven för Kjell Jansson.

Elbolag upprörda av kommande lagförslag

27 mars, 2014 i Handel

Medlemsföretagen i Svensk Energis region Väst samlades nyligen till ett möte och det som väckte stark debatt var ”regeringens nya föreslagna lagregel som förefaller syfta till att förbjuda fasta avgifter på elräkningen”. Det skriver Svensk Energi på sin nyhetssida. Intrång i avtalsrätten, hette det, och man var också kritisk mot att man då inte heller kommer få ta ut en fakturaavgift.

”Apropå kritiken mot tillsvidareavtalen beklagade Svensk Energis vd Kjell Jansson att det verkar som om Energimarknadsinspektionens generaldirektör och även energiminister utgår från att elbranschen alltid har fel. Samma kritik upprepades flera gånger av medlemsföretag i debatten på regionmötet. Att branschen är en samhällsnytta som borde vara väl skickad att bäst känna till fakta tas det ingen notis om från politikernas sida, ej heller av myndigheten.” skriver organisationen i sin artikel. – Det är underligt att vi upplevt en sådan konfrontationspolitik både från ministern och Ei:s nya gd.  De har haft en så alarmistisk ton att den verkar mer syfta till att få uppskattning av väljarna än att föra en konstruktiv samhällsdebatt, sa Christian Schwartz, vd för Mölndal Energi, tillika regionordförande i Svensk Energi Väst. Läs mer >>

Elbolagen: Ingen överenskommelse om tillsvidareavtalen

20 december, 2013 i Handel

Energiminister Anna-Karin Hatt kallade till sig ett möte med tio elleverantörer, Svensk Energi, Sveriges Konsumenter, Villaägarna och Konsumenternas Energimarknadsbyrå för att diskutera de dyra tillsvidareavtalen. På sin nyhetssida skriver Svensk Energi att ”branschen av konkurrensskäl är förhindrad att tillmötesgå önskemål om någon typ av branschöverenskommelse.” – Vissa företag vill också att det ska vara en prisskillnad, eftersom det annars inte uppmuntrar kunden att vara aktiv, säger Kjell Jansson, Svensk Energis vd. Han attackerar också Energimarknadsinspektionens uppgifter om att passiva elkunder betalar 1,3 miljarder kronor i onödan: överskattade, säger han. Läs mer >>

Dom öppnar för chockhöjd elavgift

12 december, 2013 i Ekonomi, Konsumenträtt

Energimarknadsinspektionen förlorade i Förvaltningsrätten kring den viktiga konsumenttvisten om elnätsavgifterna, skriver DN. Företagen som överklagade myndighetens beslut ville ta ut cirka 28 miljarder mer i avgifter och nu ger domen dessa rätt till höjda elnätstaxor. Enligt Energimarknadsinspektionen kan det för vissa hushåll innebära höjningar på 30 till 40 procent över en fyraårsperiod. Myndighetens generaldirektör har meddelat att myndigheten kommer överklaga beslutet. Läs mer >> – Vi menar att Energimarknadsinspektionen övergångsmetod för det första inte har stöd i regleringen. För det andra kan övergångsmetoden även få negativa konsekvenser för konsumenterna, säger rådman Tomas Fredén, på Förvaltningsrätten. Resonemanget är att övergångsmetoden kan göra att det blir mindre pengar kvar för elbolagen att utveckla elnäten vilket i förlängningen slår mot kunderna, skriver SvD. Läs mer >>

”Elnätsföretagen överklagar inte EI:s beslut av okynne”

11 december, 2013 i Konsumenträtt

Kjell Jansson, vd för Svensk Energi, har snabbt replikerat på Energimarknadsinspektionens generaldirektör Anne Vadasz Nilssons debattinlägg om elnätsavgifterna. Han tillbakavisar att elnätsföretagen satt i system att överklaga myndighetens beslut. ”Skälet till att besluten överklagas är att de anses vara felaktiga. Bland annat ges inte tillräckliga incitament för att bedriva en verksamhet som lever upp till de förväntningar som samhället ställer avseende leveranskvalitet och nyinvesteringar, exempelvis utvecklingen av så kallade smarta elnät.” skriver han. Kjell Jansson efterlyser att ”kvaliteten på Energimarknadsinspektionens beslut blir betydligt bättre och med väl genomarbetade underlag”. Till debattinlägget >>

Elbolagens gröna bluff

7 november, 2013 i Handel, Konsumenträtt, Miljö

Elbolagen lockar oss kunder med kaffemaskiner och värdecheckar men framför allt förnybar el, skriver Expressen. Sedan i somras ska all el ursprungsmärkas men problemet är att konsumenterna inte har tillgång till en rättvis jämförelse mellan aktörerna. Energiprofessorn Björn Karlsson vid Linköpings universitet dömer ut hela systemet. – Vi får ändå betala för europeisk kolkraft. Det är falsk marknadsföring, säger han. I en djup artikel skriver Expressen problematiken kring marknadsföringen av förnybar el. Läs mer >>

Svensk Energi: Telge Energi undviker huvudfrågan

5 november, 2013 i Handel, Miljö

Debatten mellan Svensk Energi, bransch- och intresseorganisationen för landets elförsörjningsföretag, och elbolaget Telge Energi fortsätter. Det är fortfarande Telge Energis Smutselkollen som är i fokus. I en slutreplik skriver Kjell Jansson, vd för Svensk Energi, att Telge Energi felaktigt gör en koppling mellan ursprungsmärkningen och den faktiska elproduktionen. Till debattinlägget >>

Svensk Energi rasar mot Smutselskollen

1 november, 2013 i Handel, Miljö

På sajten Smutselskollen, som drivs av Telge Energi, kan konsumenter syna sina elbolag och ta reda på vad bolagen egentligen har i sin elmix – kolkraft, kärnkraft, förnybar energi och hur mycket av varje. På branschorganisationen Svensk Energi tycker man däremot att Smutselskollen är en ”hårt vinklad produkt som ger direkt felaktiga uppgifter”. På Second Opinion Energi rasar Svensk Energis vd Kjell Jansson över initiativet. ”Med smutselskollen fortsätter Telge Energi på sin inslagna linje, att misskreditera kollegor i branschen, trots att deras förra kampanjer resulterade i miljonvite för sina vilseledande jämförelser av andra företag”, skriver han. Kjell Jansson undrar också hur WWF kan tillåta sig att stötta ett projekt som Smutselskollen. Till debattinlägget >> Telge Energis vd, Mats Fagerström, försvarar naturligtvis Smutselkollen och anklagar Svensk Energi för att ”springa eljättarnas ärende.” Läs mer >>