Du går nu igenom arkiven för Lorans Dankha.

Angelicas tatuering blev en katastrof

17 oktober, 2012 i Konsumenträtt

Angelicas tatuering blev inte alls som hon tänkt sig. Motivet som egentligen skulle symbolisera kärleken till hennes man fick henne att bryta ihop, skriver Aftonbladet. Det sÃ¥g ut som en risig teckning i bläck. Lorans Dankha pÃ¥ Bright Line Tattoo menar att tatueringen inte ens var färdig. – GÃ¥r man in pÃ¥ en restaurang, äter halva tallriken och sÃ¥ vill man ha tillbaka pengarna om man inte tycker om det, undrar han. FrÃ¥n Konsumentverkets sida är man tveksam till om Angelica David kan kräva tillbaka pengarna för tatueringen. – Det finns ingen lagstiftning som är direkt tillämplig pÃ¥ just behandlingar och tjänster uppförda pÃ¥ person, säger juristen Emma Hedge. Hennes rÃ¥d är att göra en anmälning till ARN. Till artikeln >>

Angelicas tatuering sågas av annan tatuerare

17 oktober, 2012 i Konsumenträtt

Under mÃ¥ndagen skrev Jnytt om Angelica Davids tatuering som beskrivs som den fulaste i hela Jönköping. Personen bakom tatueringen skyllde pÃ¥ att den inte inte var färdigställd, skriver Jnytt. – Det är bland det värsta jag sett. Jag har sett nybörjare som gjort snyggare fylletatueringar, säger Glenn Liljegren som själv har tatuerat i tolv Ã¥r och äger studion Tattoo Art i Jönköping. – Utöver det estetiska, som jag inte ens vill gÃ¥ in pÃ¥, har han gjort en mängd tekniska missar. Till artikeln >>