Du går nu igenom arkiven för Radiotjänst.

Tvingas betala TV-avgift för menyskärmar i restaurang

22 november, 2016 i Handel

Trots att Magnus Jansson inte har en tv i sitt gatukök och närbutik i Munkfors så krävs han på avgift från Radiotjänst, skriver P4 Värmland. I brevet från Radiotjänst stod det att Magnus Jansson i sitt gatukök har skärmar som kan ta emot tv-signaler. Han har tre dataskärmar som visar olika menyer. – De är kopplade till en server i Västerås och som sköts från Skellefteå. Och det enda vi kan göra är att ändra pris och lite bilder och så. Det är det enda vi kan sköta själva, säger han. Två gånger kontaktar han Radiotjänst för att påpeka att han inte har någon tv men får höra att eftersom en anställd har sagt att han har det, så måste han betala räkningen. Enligt Charlotta Elenius som är chef för avgiftskontrollen på Radiotjänst så ska man betala tv-avgift om man har en skärm som har möjlighet att ta emot tv-signaler även fast man inte använder den som en tv. Hon menar att man i detta fall ska begära en omprövning där Radiotjänst åter igen tittar på vad det är för en slags skärm och är det ett felaktigt beslut som har tagit så kommer man att ordna till det. Till artikeln >>

Kammarrätten: Kvinna utan tv måste ändå betala tv-avgift

28 januari, 2016 i Konsumenträtt

En kvinna som saknar tv ska betala tv-avgift. Det har Kammarrätten beslutat, eftersom det finns en digitalbox i kvinnans lägenhet som tillhör hennes hyresvärd. Att hon inte kan utnyttja den har ingen betydelse för avgörandet, skriver DN. ”En digitalbox har, till skillnad mot en dator, inte något annat användningsområde än att ta emot utsändningar av TV-program. Genom att digitalboxen är särskilt konstruerad för just detta ändamål är den en TV-mottagare i avgiftslagens mening och andra paragrafen ger ett tydligt stöd för att påföra radio- och TV-avgift för innehavet”, skriver Kammarrätten. Till artikeln >>

Radiotjänst vann mot man som inte avanmält

21 oktober, 2015 i Konsumenträtt

Radiotjänst kräver 8 269 kronor i radio- och TV-avgift av en man i 30-årsåldern. Mannen överklagade, men har dömts att betala fakturan, skriver Falköpings Tidning. Mannen betalade avgiften under 2012, men säger att han gjort sig av med tv:n under hösten 2013. Förvaltningsrätten konstaterar att enligt lagen måste en avanmälan göras och att en lag gäller även om man inte känner till den. Till artikeln >>

Fick faktura från Radiotjänst – utan tv

9 oktober, 2015 i Konsumenträtt

Rose-Marie Andersson, verksamhetschef på Medborgarskolan, har engagerat sig i fyra fall där Ludvikabor upplever att de får fakturor från Radiotjänst, trots att de inte har någon tv- eller radioutrustning. – Det här är rena maffiametoderna, dundrar hon, skriver DT. I ett fall hävdade Radiotjänst att alla boende i en fastighet hade en digitalbox och måste betala. Radiotjänst vägrade ända till Ludvikahems vd Ulf Rosenqvist skrev ett brev som förklarade att de digitalboxar som delades ut 2010 snabbt blivit omoderna och bara hälften fanns kvar. – Det är ju alltid Radiotjänst som har bevisbördan, säger Charlotta Elenius, chef för avgiftskontroll på Radiotjänst. – Vi måste kunna visa på att du hade en digitalbox och det kan vi inte i alla lägen bevisa. Vi måste ha en tilltro till dina uppgifter, men det kan ju finnas andra observationer eller förutsättningar som säger att vi nog tror att du hade en tv. Men du ska alltid bestrida oriktiga uppgifter. Till artikeln >>

Radiotjänst JO-anmäls av man utan TV-apparat

21 september, 2015 i Konsumenträtt

En man från en mindre ort i kommunen JO-anmäler Radiotjänst i Kiruna för att ha fått en faktura trots att han varken har TV eller dator, skriver Barometern. Mannen som låg och sov när en kvinna från Radiotjänst bad henne flyga och fara. Samtalet varade sju sekunder. En vecka senare kom en faktura från Radiotjänst där det konstaterades att bolaget fått information om att mannen har en tv-mottagare och att han därför ska betala radio-och tv-avgift. Avgiften löper från samma datum som telefonsamtalet kom. Till artikeln >>

Tvist om avtal för SVT-innehåll i digitalboxar

16 mars, 2015 i Tele- och internet

Det har låst sig mellan Copyswede och landets tv-leverantörer, skriver IDG. Nya avtal ska tas fram kring rättigheterna att sända SVT:s program on demand och parterna står på varsin sida om avgrunden. Till artikeln >>

Anmäler Radiotjänst till JO

25 februari, 2015 i Konsumenträtt

En Umeåbo JO-anmäler Radiotjänst i Kiruna AB för att han och hans sambo blivit påförda tv-avgift – helt felaktigt, skriver VF. En kontrollant tyckte sig se reflexen av en tv i en tavla. En datorskärm, enligt den boende, som trots det fick en faktura. Efter en överklagan ändrade Radiotjänst i Kiruna AB sitt beslut. Paret behöver inte betala tv-avgift. Trots det JO-anmäler de hanteringen. Till artikeln >>

Radiotjänsts vd: ”Ingen ko på isen”

17 juni, 2014 i Konsumenträtt

Efter bara tre dagar kröp Radiotjänst till korset. Nu lovar de att ersätta alla som betalat tv-avgift för enbart datorer, skriver SvD. Radiotjänsts vd Carl-Gustav Johansson ångrar att de gick ut så hårt. – Vi var alldeles för snabba och det var ett misstag, säger han. Återbetalningssumman hamnar troligen runt 130 miljoner kronor. Men Radiotjänst blir, som det ser ut i dag, inte tvungna att kräva tillbaka pengar från SVT, UR och SR. På Radiotjänsts konto hos Riksgälden finns 900 miljoner kronor som kan täcka upp det här. Till artikeln >>

Radiotjänst återbetalar tv-avgift

16 juni, 2014 i Konsumenträtt

Radiotjänst kommer att betala tillbaka inbetald radio- och tv-avgift för datorer, surfplattor och mobiltelefoner. Detta efter den uppmärksammade domen i Högsta förvaltningsdomstolen som slog fast att en dator med internetuppkoppling inte är en avgiftspliktig tv-mottagare, skriver TT. ”Vi arbetar nu för högtryck med att upprätta en effektiv process för att hantera återbetalningarna”, skriver Radiotjänst i ett pressmeddelande. Enligt Radiotjänst ska samtliga nya avgiftsbetalare som har rätt till återbetalning få ett brev med instruktioner. Till artikeln >>
Ett krux torde vara att Radiotjänst inte vet vilka som betalat avgift för datorer, och vilka som betalat för tv-apparater. Det blir därför svårt att automatiskt betala tillbaka för alla drabbade. /AN

”Är det (SV)år(T) för SVT att tolka lagen?”

16 juni, 2014 i Konsumenträtt

Nicklas Nygren från Lund tyckte inte det var upp till Radiotjänst att avgöra vad han använde sin dator till, och överklagade kravet på tv-licens. Förvaltningsrätten och kammarrätten gav Radiotjänst rätt, medan Högsta förvaltningsdomstolen slog fast att Radiotjänsts tolkning av lagen är orimlig, och att Niklas ska få sina pengar tillbaka. Det skriver Kvällsposten i en ledare. Radiotjänst spelade högt, och de förlorade. Det enda de rimligen kan göra nu är att be om ursäkt, betala tillbaka pengarna och inse att deras uppgift inte inkluderar vare sig opinionsbildning eller lagtolkning. SVT:s vd Eva Hamilton menar att fredagens dom vare sig är rättvis eller en hållbar väg inför framtiden. Vad Hamilton inte pratar lika högt om är att när hon uttalar sig om Radiotjänst uttalar hon sig om ett dotterbolag som bedriver indrivningsverksamhet för det egna bolaget – och som hon själv dessutom är ordförande för. Radiotjänst är nämligen ett aktiebolag, ägt av SVT, SR och utbildningsradion, och Hamilton knappast opartisk. Till artikeln >>