Du går nu igenom arkiven för reklamationsfrist.

Hovrättsdom ger flygresenärer rätt att klaga utan tidsgräns

6 mars, 2017 i Konsumenträtt

Du som råkar ut för en försening eller inställt flyg måste inte kräva ersättning av flygbolaget inom en viss tid för att kravet ska kunna gå igenom. Det är innebörden av en färsk hovrättsdom, skriver Privata Affärer. Enligt hovrättsdomen, meddelad på torsdagen, finns nämligen inget stöd i svensk rätt för en ”reklamationsfrist” för passagerare som råkar ut för förseningar. Slutsatsen skiljer sig från vad exempelvis Solna tingsrätt kom fram till i maj 2016. En av tvisterna handlar om att SAS av ett norskt par krävdes på förseningsersättning på 800 euro efter att en SAS-flygning från Turkiet till Norge i oktober 2014 blev försenad med drygt tre timmar. SAS bestred kravet eftersom norrmännen inte reklamerade förrän nästan nio månader efter själva förseningen. Hur länge man nu har på sig att kräva ersättning för flygförseningar bakåt i tiden är inte helt klart: ”Den yttersta gränsen för att begära kompensation är preskription. Huvudregeln i svensk rätt är tio år men hovrätten har inte tagit ställning till om det är den preskriptionsfristen som gäller i detta fall”, uppger hovrättsassessorn Jaennice Fährlin. Till artikeln >>

Vinner tvist om husbesiktning

15 maj, 2015 i Konsumenträtt

En kvinna boende i Jönköpings kommun har fått rätt mot företaget Vånga Fastighets & Byggkonsult i Kristianstad av ARN, skriver Jnytt. Enligt kvinnan gjorde besiktningsmannen grova missar i undersökningen. I oktober 2014 upptäckte hon att lagningen av en ventil var bristfällig, vilket gjorde att det regnade in. Kvinnan uppger även att besiktningsmannen missade att undersöka fasaden mot norr, där det finns ett stort hål där det finns risk att vatten ska tränga in. Företaget menade att reklamationen kom in mer än två och ett halvt år efter att den byggnadstekniska undersökningen gjordes, vilket är för sent enligt Svenska Byggingenjörers Riksförbunds modell. ARN anser att besiktningen inte gjordes på ett professionellt sätt. ARN menar att för att reklamationsfristen på två år ska gälla krävs att parterna har avtalat om detta. Kvinnan bör ersättas med 30 000 av de 38 000 kronor hon krävt. Till artikeln >>

Husköpare förlorade i Högsta Domstolen

1 januari, 2013 i Konsumenträtt

En långdragen tvist gällande ett servitut på en fastighet i Säters kommun har nu fått sitt slut, skriver DT. Högsta Domstolen bedömer att köparna av en fastighet, som hade ett servitut, reklamerade köpet för sent och därmed ska stå för rättegångskostnaderna. Till artikeln >>