Du går nu igenom arkiven för sexmånadersregeln.

Motorn rasade – kvinna får rätt mot bilfirma

25 augusti, 2014 i Konsumenträtt, Motor

En kvinna i Halmstad ska ha tillbaka 100 000 kronor från Classic Car Garage Sweden AB sedan motorn i hennes nyköpta bil pajat efter knappt 200 mil, skriver HN. Den tre år gamla miljöklassade bilen hade gått 5 615 mil vid köpet. Försäkringsbolaget vägrade ersätta skadan eftersom bilen var direktimporterad. Reparationen beräknades kosta 55.000 kronor, men företaget hävdade att hon själv orsakat skadan genom att köra utan olja. Bilfirman hänvisar också till att kvinnan ska ha manipulerat mätarställningen. På grund av bilfirmans ”massiva ointresse” för att hjälpa henne bör hela köpet hävas, anser ARN. Till artikeln >>

Wahléns Bil ska kompensera kund

21 juni, 2014 i Konsumenträtt, Motor

ARN rekommenderar Wahléns Bil AB i Eskilstuna att ersätta en man från Jönköping med drygt 19.000 kronor, skriver Jnytt. Mannen köpte en begagnad bil av företaget men upptäckte därefter flera fel. Enligt företaget prutade mannen 14.000 kronor på priset mot att inga garantier skulle gälla. ARN konstaterar i sitt beslut att även om ett fordon säljs utan garanti ansvarar säljaren för fel i enlighet med konsumentköplagen om det kan bevisas att det finns fel. Till artikeln >>

Bilfirma i Borås blir återbetalningsskyldig

21 juni, 2014 i Konsumenträtt, Motor

Ett bilföretag i Borås bör betala en kund för att kardanaxeln gick av på bil firman sålt. Den anser ARN, skriver P4 Sjuhärad. Bilen hade gått 19.000 mil och kunden avböjde att betala för en garanti. Felet uppstod två månader efter köpet och ARN skriver att enligt konsumentköplagen är säljaren ansvarig för fel som upptäcks inom sex månader och rekommendera bilföretaget att betala reservdelarna. Till artikeln >>

Snedhängd bildörr ska ersättas

14 december, 2012 i Konsumenträtt, Motor

ARN rekommenderar ett bilföretag i Vaggeryds kommun att ersätta en kund i Värnamo, skriver Skillingaryd.nu. Två månader efter köpet klagade kunden på att ena dörren hängde snett. Bolaget justerade dörren, smorde och målade den, men snart hängde den snett igen och lacken skadades. Bilföretaget ville dock inte göra mer, utan hävdade att kunden kört mer än 700 mil och att garantin inte gällde. ARN menar dock att en sned dörr på en bil av 2009 års modell inte är något köparen har att räkna med, och att felet upptäckts inom sex månader från leveransen. Bolaget ska därför ansvara för felet och den lackskada felet orsakat. Till artikeln >>

Lurad bilköpare får rätt i ARN

28 augusti, 2012 i Konsumenträtt, Motor

Den Audi Allroad från 2001 som en Vikmanshyttebo köpte av Auto Club i Uppsala förra hösten visade sig vara en rishög. ARN rekommenderar nu bilfirman att häva köpet och betala tillbaka de 76.000 kronor kunden betalade för bilen, skriver DT. Enligt ARN ska ett fel som uppstått inom sex månader efter att varan lämnats ut anses ha funnits vid köpet om inte annat kan bevisas. Inom den tidsrymden är det säljaren som har bevisbördan. Till artikeln >>

Fel på begagnad bil – månadens konsumentfråga

28 augusti, 2012 i Konsumenträtt, Motor

I spalten månadens konsumentfråga skriver konsumentvägledaren i Upplands-Bro kommun om problem vid köp av begagnad bil av en bilförsäljare. Vad gäller när köparen upptäcker att kopplingen behövr bytas? Svaret blir bland annat: Du kan få räkna med visst slitage och att vissa delar kan behöva bytas. Om felet visar sig inom sex månader eller under garantitiden så förutsätter man att felet fanns vid leveransen och att säljaren ska svara för felet om han eller hon inte visar något annat eller om felet i sig är sådant att det inte kan ha funnit vid leveransen. Till artikeln >>

Rätt i ARN mot bilfirma i Åkarp

28 augusti, 2012 i Konsumenträtt, Motor

En kvinna som köpte en begagnad VW Sharan har fått rätt mot en bilfirma i Åkarp, rapporterar HD. När växellådan började krångla fyra månader efter köpet dömde en verkstad ut den som utsliten. Säljaren menade dock att den fungerade perfekt vid köpet, och att de bara lämnat en månads garanti. Kvinnan bör få tillbaka köpesumman på 79.000 kronor, minus 6000 för den tid hon kunnat använda bilen. Till artikeln >>

Örebropar får rätt mot bilfirma

27 augusti, 2012 i Konsumenträtt, Motor

Ett par i Örebro har fått rätt i ARN mot ett bilföretag i Örebro. Paret får lämna tillbaka bilen de köpte för ett år sedan och få pengarna tillbaka, skriver SR Örebro. Bilföretaget hävdar att alla de fel som paret säger sig ha upptäckt inte fanns vid köpet. Till artikeln >>

Bilfirma i Sundsvall får backning av ARN

27 augusti, 2012 i Konsumenträtt, Motor

En bilfirma i Sundsvall ska gratis åtgärda ett fel på en bil man sålt, det har ARN beslutat, skriver ST. Kunden upptäckte att startmotorn var trasig och behövde bytas. ARN pekar på att felet upptäckts inom sex månader efter köpet och att firman inte kunnat visa att det inte fanns vid leveransen. Till artikeln >>

Bilköpare får rätt mot bilfirmor

3 maj, 2012 i Konsumenträtt, Motor

ARN har beslutat att ge tre personer rätt mot bilfirmor sedan fel har upptäckts efter köp av begagnade bilar, skriver BT. En BMW fick fel på vattenpumpen till motorn efter två månader. Bilstudion i Kungsbacka, hävdar att felet inte fanns när bilen såldes. Men ARN menar att det inte är bevisat och tycker att mannen ska få ersättning. Toveks bil i Kinna bör ersätta en kvinna med 22.000 kronor för flera fel på en Volvo, och Bilhuset i Målsryd ska ersätta en kund för missljud från AC:n. Till artikeln >>