Du går nu igenom arkiven för Sitac.

Fuktskadade fasader fråga för Högsta domstolen

11 februari, 2015 i Konsumenträtt

På tisdagen prövar Högsta domstolen om Myresjöhus gjorde fel när bolaget byggde villor i Svedala med enstegstätade fasader, skriver SVT Sydnytt. 32 fastighetsägare från Svedala är kvar i processen mot byggjätten som pågått i flera år och numera drivs av Konsumentombudsmannen. Processen om vem som ska betala fasadbytena på deras fastigheter efter fuktproblem – Myresjöhus eller fastighetsägarna själva. Så många som 30 000 hus i Sverige kan vara byggda med enstegstätade fasader. Frågan är om byggbranschen borde ha insett att det var en olämplig byggmetod. – Det är kanske en av de största konsumentfrågorna som har uppmärksammats i Sverige historiskt sett. Det rör miljardtals kronor, säger Nils Petersen, advokat som driver målet för Konsumentombudsmannens räkning. Till artikeln >>
– Politikerna har sagt att utvecklingsfel inte ska läggas på byggbranschen, säger advokat Peter Savin, ombud för Myresjöhus, skriver Byggvärlden. – HD ska nu pröva om konstruktionen var fackmässig. Men under den här perioden fanns inga farhågor att det skulle kunna vara några problem med konstruktionen. Det var först 2007 som SP riktade misstankar mot metoden, och 2009 som Boverket dömde ut den, säger Peter Savin. Till artikeln >>
Se också Affärsvärldens referat av förhandlingarna här >>

Bakslag i rätten för putshusägare

21 januari, 2013 i Konsumenträtt

Ägarna av de 34 putshusen med fuktproblem i skånska Svedala får ingen hjälp av hovrätten. I stället måste de betala Myresjöhus rättegångskostnader, skriver Ny Teknik. Husen är byggda med enstegstätade putsade fasader utan luftspalt och samtliga har uppvisat förhöjda fuktvärden. I tingsrätten fick husägarna rätt, men Göta hovrätt lämnar samtliga 34 husägares krav lämnas utan bifall. Hovrätten konstaterar att metoden att lägga puts på isolering utan bakomliggande luftspalt hade typgodkänts av Sitac och Boverket under 90-talet och början av 2000-talet. Vid tiden husen byggdes hade byggbranschen ingen kunskap om att metoden var riskfylld. Larmet om konstruktionsmetoden kom först 2007, när SP varnade om den i en artikel i tidskriften Bygg & Teknik. Till artikeln >>