Du går nu igenom arkiven för Svea Inkasso.

Polisen varnar för fejk-sms från Skatteverket

6 februari, 2017 i Bedrägeri, Varningar

Bara dagar efter att polisens nationella bedrägericentrum gick ut och varnade för falska sms som såg ut att komma från företaget Svea inkasso, kommer nu nästa larm: Även Skatteverket verkar ha drabbats av bedragare, och det bara veckor innan deklarationen dimper ner i brevlådan, skriver Expressen. ”Hej, brevet som vi skickat till dig har returnerats till Skatteverket. Vi ber dig att så snart som möjligt kontakta vår support”, står det i sms:et. – De vill att du ska klicka på en länk i meddelandet. Går du vidare så uppmanar de dig att fylla i ditt personnummer och uppgifter för bank-ID. Det som sker då är att personen på andra sidan använder det, och får full tillgång till ditt bankkonto, förklarar Jan Olsson på polisens nationella bedrägericentrum. Till artikeln >>

Polisen varnar för ny sms-bluff

30 januari, 2017 i Bedrägeri

Allt fler svenskar får de skumma meddelanden. Därför väljer polisen att varna allmänheten för sms:en som kan leda till att ditt konto töms, skriver ÖP. Det handlar om ett sms där det står att du inte betalt en faktura. Då uppmanar blufföretaget ”Svea inkasso” dig att gå in på en länk för mer information.
– Väl där vill de att du ska lämna diverse uppgifter men om du gör det så ger du bedragaren möjlighet att länsa dina bankkonton, säger Jan Olsson vid polisens Nationella bedrägericentrum. Till artikeln >>

”Olika lagar gynnar p-bolagen”

23 augusti, 2016 i Konsumenträtt, Motor

Landets parkeringsbolag och deras ombud tjänar stora summor på oron för betalningsanmärkningar. Många leasingbolag betalar alltid böterna direkt – även om de skulle vara felaktigt utfärdade, skriver GP. Det för att undvika merarbete, och eftersom böterna så snabbt går till inkasso. I Sverige finns två lagar som reglerar p-böter. Har du parkerat på gatumark, kommunal eller statlig, och är missnöjd vänder du dig till polisen som avgör frågan som första instans. Polisens beslut kan sedan överklagas till domstol. Parkerar du på tomtmark, privat eller offentlig, och är missnöjd är det i stället p-bolaget eller deras ombud som avgör frågan i första instans. I det första fallet ska bilisten, för att undvika att hamna hos kronofogden, betala böterna i förväg. I det andra fallet är grundregel det omvända. Böterna ska inte betalas förrän frågan är avgjord i domstol. Att många tror att alla p-böter ska betalas omgående, oavsett var den har utfärdats eller av vem, gynnar p-bolagen. Om bilisten har betalat och p-bolagen inte går med på att riva den felaktiga boten måste bilisten ta strid i tingsrätten för att få pengarna tillbaka. – P-bolag erkänner i princip aldrig att de har fel och en parkeringsnämnd skulle innebära en mer rättssäker och opartisk process, säger Erik Andersson, moderat riksdagspolitiker. Under hösten tänker han väcka frågan om en inrätta en separat parkeringsnämnd med uppdrag att pröva bestridande av p-böter, ungefär på samma sätt som ARN. Till artikeln >>

Hojab vägrar riva p-böter – trots bevis

23 augusti, 2016 i Konsumenträtt, Motor

Kvitton visar att Annikas bil inte kan ha stått felparkerad i Sisjön. Ändå vägrar Hojab parkeringsservice att skriva av p-böterna, skriver GP. Parkeringen hon stod på har en tretimmarsgräns, men hon var ute och åkte under lunchen, och ställde sig sen på exakt samma p-plats. Enligt de p-böter hon fick ska hon ha stått felparkerad mellan 9.28 och 15.38, något hon förgäves överklagat. Utdrag från Transportstyrelsen från en vägtull bevisar att hennes fordon omöjligen kan ha stått olagligt parkerad under den aktuella tiden på den aktuella platsen. Till saken hör att Annikas bil är en leasingbil och avslaget på hennes överklagan skickades direkt till leasingbolaget utan att hennes kännedom – trots att hon uttryckligen bett om att det skulle skickas till henne personligen. Många leasingbolag har som policy att betala alla p-böter oavsett om bilen stått felparkerad eller inte och sedan kräva betalning av leasingkunden. Detta för att undvika merkostnader för extra avgifter och skydda sig själva och sina kunder mot betalningsanmärkning. Till artikeln >>

Inkassobolag måste specificera kostnader tydligare

19 september, 2014 i Ekonomi

Datainspektionen kräver att några av landets största inkassobolag tydligare specificerar de kostnader som de kräver att den skuldsatte ska betala, skriver myndigheten. Både 2010 och 2012 konstaterade Datainspektionen att inkassobolagens krav för fordringar som rör tele-, TV- och Internetavgifter var för otydliga. Myndigheten riktade även kritik mot bolagen för att de inte tydligt specificerar de kostnader som de kräver att den skuldsatte ska betala. Kostnader för själva inkassokravet och en eventuell betalningspåminnelse men också faktureringsavgifter och andra administrativa avgifter ska redovisas var för sig i inkassokravet. – I årets uppföljande granskning ser vi att de tidigare bristerna i hur bolagen specificerar sina kostnader till stor del kvarstår, säger Datainspektionens jurist Malin Fredholm. Intrum Justitia, Lindorff, Svea Inkasso och Transcom måste nu specificera kostnaderna tydligare. Till artikeln >>

Krönika: Torsk på Telerix

10 maj, 2013 i Bedrägeri, Handel, Tele- och internet

Bara idioter köper något av telefonförsäljare. Trodde jag. Plötsligt torskade jag själv. På Telerix, skriver Kjell Albin Abrahamson i en krönika i Skånskan. ”Fråga mig inte hur det gick till. Lögnaktig försäljare. Dålig dag. En hustru som ropar varje gång telefonförsäljare ringer (dvs. rätt ofta): Kom ihåg att vara snäll! Jo då, jag minns äldsta dotterns sommarjobb som telefonförsäljare. Den här gången hörde jag en röst – den visade sig tillhöra mig – tacka ?ja? till erbjudandet om billigare samtalstaxa. I själva verket hade jag tackat ja till att byta telefonoperatör till – aldrig hört talas om – Telerix”. Det gick inte att få kontakt med bolaget för att ångra sig, och räkningar och sedan inkassokrav från Svea Inkasso började trilla in. Till artikeln >>

Landstinget tillbakavisar kritik om inkassobolag

6 februari, 2013 i Handel

Protesterna fortsätter från människor som hamnat hos inkasso sedan landstinget tog bort möjligheten att betala med kort eller kontanter i november. Peter från Ryssby hävdar att inkassobolaget som landstinget anlitar, är så snabba på att skicka ut påminnelser och inkassokrav att folk inte hinner med att betala, skriver SR Kronoberg. – Vi är nöjda med det arbetet vårt företag utför åt oss. Både när det gäller påminnelse- och inkassodelen. Jag tror inte Svea Inkasso är mer snabba än andra företag, säger Jens Karlsson, som är ansvarig tjänsteman för fakturahanteringen på Landstinget Kronoberg. Till artikeln >>

Kronofogde kräver Emy, 92, på en krona

30 januari, 2013 i Ekonomi

Emy Jakobsson i Idre är en pigg och klar 92-åring som fått ett kravbrev från Kronofogden på en krona, efter att ha fått en felaktig information av Dalakraft, skriver DT. I november betalade hon en räkning först efter en påminnelse, men då hade kravet redan skickats till Svea inkasso. Enligt Dalakrafts kundtjänst behövde hon betala in ytterligare 34 kronor och sedan riva fakturan. – Därför blev jag mäkta förvånad när jag nu fick ett brev från Kronofogden med krav om att betala ytterligare en krona, säger Emy. – Det här ska vi lösa med både inkassoföretaget och kronofogden. Det är tråkigt att det blivit så här, säger Björn Rinstad, marknads- och försäljningschef hos Dalakraft. Till artikeln >>

Parkeringsböter överklagas allt mer

28 maj, 2012 i Konsumenträtt, Motor

Antalet klagomål på felaktiga parkeringsböter i Göteborg ser ut att kunna fördubblas i år trots att färre böter skrivs ut, skriver SVT Västnytt. Ökningen har skett sedan det kontroversiella Stockholmsbolaget HOJAB har tagit över kundtjänsten för kommunala P-bolaget. Tomas Borgenstrand som är konsumentrådgivare på Konsument Göteborg är starkt kritisk mot HOJABs hårdhänta sätt att driva ärenden. Bland annat bryter de mot god inkassosed när de hotar med rättegång. HOJAB ägs av Svea Inkasso. Till artikeln >>