Du går nu igenom arkiven för tillsvidareavtal.

Allt färre elkunder med tillsvidarepris

12 augusti, 2014 i Ekonomi

Andelen elkunder med så kallat anvisat pris, även kallat tillsvidarepris eller tillsvidareavtal, fortsätter att minska. I juni 2004 hade 56 procent av de svenska elkunderna ett sådant avtal. I juni i fjol var siffran nere på 17 procent och I juni i år hade andelen svenskar med anvisat pris sjunkit till 15 procent, skriver DN. Anvisat pris får du i regel vid en flytt om du glömmer att kontakta och välja ett bolag som ska förse dig med el. – Konsumenterna har blivit medvetna om att de här avtalen ofta är ofördelaktiga, säger Thomas Björkström, samordnare av konsumentfrågor vid myndigheten Energimarknadsinspektionen, EI. I snitt under de senaste åren har ”anvisat pris” eller ”anvisat avtal” varit 27 procent dyrare än de rörliga avtalen. Och de flesta som hamnar i de här avtalen är kvar i dem under minst ett års tid, enligt en undersökning från EI. Till artikeln >>

Elbolag upprörda av kommande lagförslag

27 mars, 2014 i Handel

Medlemsföretagen i Svensk Energis region Väst samlades nyligen till ett möte och det som väckte stark debatt var ”regeringens nya föreslagna lagregel som förefaller syfta till att förbjuda fasta avgifter på elräkningen”. Det skriver Svensk Energi på sin nyhetssida. Intrång i avtalsrätten, hette det, och man var också kritisk mot att man då inte heller kommer få ta ut en fakturaavgift.

”Apropå kritiken mot tillsvidareavtalen beklagade Svensk Energis vd Kjell Jansson att det verkar som om Energimarknadsinspektionens generaldirektör och även energiminister utgår från att elbranschen alltid har fel. Samma kritik upprepades flera gånger av medlemsföretag i debatten på regionmötet. Att branschen är en samhällsnytta som borde vara väl skickad att bäst känna till fakta tas det ingen notis om från politikernas sida, ej heller av myndigheten.” skriver organisationen i sin artikel. – Det är underligt att vi upplevt en sådan konfrontationspolitik både från ministern och Ei:s nya gd.  De har haft en så alarmistisk ton att den verkar mer syfta till att få uppskattning av väljarna än att föra en konstruktiv samhällsdebatt, sa Christian Schwartz, vd för Mölndal Energi, tillika regionordförande i Svensk Energi Väst. Läs mer >>

Debatt: Vädjanden till elhandelsbolagen räcker inte

11 mars, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

I en slutreplik i GP skriver God Els VD, Marie Dahllöf, att ”elbolagen gör tafatta försök att försvara sig mot oskäliga elavtal. Men nu räcker det inte längre att vädja till en bransch som ingenting lärt och ingenting gör. Lagstiftning är det enda som kan lösa problemen.” Till debattartikeln >>

Debatt: Lagkrav enda sättet få bort osunda elavtal

5 mars, 2014 i Handel

Svensk Energi tycks mena att det inte finns något problem kring anvisningsavtalen att lösa, och branschens argument är fulla av paradoxer. Det skriver Jakob Eliasson, samhällspolitisk chef för Villaägarnas Riksförbund, i en debattreplik i GP. Han menar på att ”så länge som de ekonomiska drivkrafterna ser ut som de gör” kommer ingenting hända, någon självsanering kommer inte ske eftersom branschen förnekar problemet.

Jakob Eliasson anser att staten behöver gripa in med ny lagstiftning för att skydda passiva kunder och att systemet utformas på så sätt ”att det inte lönar sig att ha passiva kunder”. Han ger ett förslag: ”Ett sätt att göra det är att inte låta passiva kunder stanna mer än säg tre månader hos en elhandlare. Därefter auktioneras de ut i klump till andra elhandlare. Under de tre månaderna torde då handlarna göra sitt yttersta för att förvandla kunderna till aktiva kunder genom attraktiva erbjudanden. Därefter får de passiva kunder som fortfarande finns kvar ett mer marknadsmässigt pris, där eventuella inneboende risker i kundgruppen prisas in.” Till debattartikeln >>

Debatt: Missvisande om anvisningsavtalen

5 mars, 2014 i Handel, Konsumenträtt

Magnus Thorstensson, elmarknadsanalytiker på Svensk Energi, skriver i en debattartikel i GP om att organisationens egna undersökning visar att elbolagen överlag är bra på att informera om möjligheten att välja ett annat avtal än de så kallade anvisningsavtalen. Detta skriver han som en replik till Marie Dahllöf, vd för God El, som kritiserade anvisningsavtalen och tillsvidarepriset. Dock medger man att ”huvuddelen av de anvisade kunderna – sammantaget – betalar mer än aktiva kunder på marknaden” men försvarar det i samma veva: Anledningen till det högre priset är att passiva kunder innebär en högre risk för elhandelsföretagen eftersom uppsägningstiden är kort. Dessutom kostar det att fullgöra den informationsplikt som den här typen av avtal medför. Till debattartikeln >>

Dyra elavtal kan stoppas med lagändring

26 februari, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

Genom att skärpa lagstiftningen och ge Energimarknadsinspektionen ökade befogenheter vill energiminister Anna-Karin Hatt komma åt de dyra tillsvidareavtalen som göder elbolagen, skriver SVT Nyheter. Den handlar framför allt om lösa problemen för de som flyttar. För i dag måste alla som flyttar teckna ett nytt avtal med elnätsleverantören. Gör kunden inte det hamnar man automatiskt i ett anvisningsavtal som ofta är mycket dyrare än vanliga avtal. Läs mer >>

Debatt: Elkonsumenterna luras på miljoner

20 februari, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

Tillsvidarepriserna på el utnyttjas av elbolagen som förra året tjänade nästan 1,3 miljarder koronor på dessa avtal. Detta är oskäligt och nu måste regeringen agera, skriver Marie Dahllöf, vd för God El, i en debattartikel i GP. Hon kritiserar regeringen att inget hänt i frågan, och trots att en enig opposition för två år sedan bestämde att tillsvidarepriset på el skulle upphöra i sin nuvarande form. Hon vill att man tittar på hur Finland och Norge gjort. ” I finsk lag slås fast att tillsvidarepriserna ska vara ”skäliga”. När man flyttar i Finland måste man välja elhandlare och på så vis tvingas kunderna att göra ett aktivt val. I Norge är priset under de första veckorna reglerat så att bolagen inte kan ta ut överpriser som i Sverige. Dessutom har de informationsskyldighet och måste kvartalsvis berätta om alternativa elavtal. Även namnet är reglerat för att skapa enhetlig terminologi.” Läs mer >>

Dålig information till elkunder som fått sämsta elavtalet

19 februari, 2014 i Konsumenträtt

Tio elnätsföretag får kritik av Energimarknadsinspektionen för bristande information till elnätskunder vid anvisning av elhandlare. En del av företagen har bristfällig, i vissa fall ingen, information och en del av företagen uppfyller inte kravet på att lämna informationen utan dröjsmål, skriver myndigheten i ett pressmeddelande. Energimarknadsinspektionen kräver nu att företagen – bland annat Vattenfall, Fortum, Eon och Telge Energi – förbättrar informationen till kunderna. De kunder som inte själva väljer elhandlare och hamnar på ett anvisat avtal kan förlora stora pengar och därför är informationen till kunderna av yttersta vikt. Läs mer >>

 

Elbolagen: Ingen överenskommelse om tillsvidareavtalen

20 december, 2013 i Handel

Energiminister Anna-Karin Hatt kallade till sig ett möte med tio elleverantörer, Svensk Energi, Sveriges Konsumenter, Villaägarna och Konsumenternas Energimarknadsbyrå för att diskutera de dyra tillsvidareavtalen. På sin nyhetssida skriver Svensk Energi att ”branschen av konkurrensskäl är förhindrad att tillmötesgå önskemål om någon typ av branschöverenskommelse.” – Vissa företag vill också att det ska vara en prisskillnad, eftersom det annars inte uppmuntrar kunden att vara aktiv, säger Kjell Jansson, Svensk Energis vd. Han attackerar också Energimarknadsinspektionens uppgifter om att passiva elkunder betalar 1,3 miljarder kronor i onödan: överskattade, säger han. Läs mer >>

Insändare: Eljättar tar ut ockerpriser

19 december, 2013 i Handel

Våra eljättar är inte nöjda med sina enorma vinster utan finner metoder att ta ut ockerpriser för sina tjänster som i andra sammanhang skulle vara brottsligt, skriver Leif Elmik för Villaägarna i Bollnäs-Ovanåker, i en insändare i helahälsingland.se. ”Elföretagen tycker att de gjort sitt när de informerat konsumenten om att det är dags att förnya avtalet. I informationen från elbolaget framgår det inte vilka förödande konsekvenser det blir vid utebliven kontakt. Verkar vara en medveten strategi från eljättarna för att få över så många konsumenter som möjligt till tillsvidareavtal.” skriver han i insändaren som kan läsas här >>