Du går nu igenom arkiven för tillsvidarepris.

Debatt: Vädjanden till elhandelsbolagen räcker inte

11 mars, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

I en slutreplik i GP skriver God Els VD, Marie Dahllöf, att ”elbolagen gör tafatta försök att försvara sig mot oskäliga elavtal. Men nu räcker det inte längre att vädja till en bransch som ingenting lärt och ingenting gör. Lagstiftning är det enda som kan lösa problemen.” Till debattartikeln >>

Debatt: Lagkrav enda sättet få bort osunda elavtal

5 mars, 2014 i Handel

Svensk Energi tycks mena att det inte finns något problem kring anvisningsavtalen att lösa, och branschens argument är fulla av paradoxer. Det skriver Jakob Eliasson, samhällspolitisk chef för Villaägarnas Riksförbund, i en debattreplik i GP. Han menar på att ”så länge som de ekonomiska drivkrafterna ser ut som de gör” kommer ingenting hända, någon självsanering kommer inte ske eftersom branschen förnekar problemet.

Jakob Eliasson anser att staten behöver gripa in med ny lagstiftning för att skydda passiva kunder och att systemet utformas på så sätt ”att det inte lönar sig att ha passiva kunder”. Han ger ett förslag: ”Ett sätt att göra det är att inte låta passiva kunder stanna mer än säg tre månader hos en elhandlare. Därefter auktioneras de ut i klump till andra elhandlare. Under de tre månaderna torde då handlarna göra sitt yttersta för att förvandla kunderna till aktiva kunder genom attraktiva erbjudanden. Därefter får de passiva kunder som fortfarande finns kvar ett mer marknadsmässigt pris, där eventuella inneboende risker i kundgruppen prisas in.” Till debattartikeln >>

Debatt: Missvisande om anvisningsavtalen

5 mars, 2014 i Handel, Konsumenträtt

Magnus Thorstensson, elmarknadsanalytiker på Svensk Energi, skriver i en debattartikel i GP om att organisationens egna undersökning visar att elbolagen överlag är bra på att informera om möjligheten att välja ett annat avtal än de så kallade anvisningsavtalen. Detta skriver han som en replik till Marie Dahllöf, vd för God El, som kritiserade anvisningsavtalen och tillsvidarepriset. Dock medger man att ”huvuddelen av de anvisade kunderna – sammantaget – betalar mer än aktiva kunder på marknaden” men försvarar det i samma veva: Anledningen till det högre priset är att passiva kunder innebär en högre risk för elhandelsföretagen eftersom uppsägningstiden är kort. Dessutom kostar det att fullgöra den informationsplikt som den här typen av avtal medför. Till debattartikeln >>

Debatt: Elkonsumenterna luras på miljoner

20 februari, 2014 i Ekonomi, Konsumenträtt

Tillsvidarepriserna på el utnyttjas av elbolagen som förra året tjänade nästan 1,3 miljarder koronor på dessa avtal. Detta är oskäligt och nu måste regeringen agera, skriver Marie Dahllöf, vd för God El, i en debattartikel i GP. Hon kritiserar regeringen att inget hänt i frågan, och trots att en enig opposition för två år sedan bestämde att tillsvidarepriset på el skulle upphöra i sin nuvarande form. Hon vill att man tittar på hur Finland och Norge gjort. ” I finsk lag slås fast att tillsvidarepriserna ska vara ”skäliga”. När man flyttar i Finland måste man välja elhandlare och på så vis tvingas kunderna att göra ett aktivt val. I Norge är priset under de första veckorna reglerat så att bolagen inte kan ta ut överpriser som i Sverige. Dessutom har de informationsskyldighet och måste kvartalsvis berätta om alternativa elavtal. Även namnet är reglerat för att skapa enhetlig terminologi.” Läs mer >>

Dålig information till elkunder som fått sämsta elavtalet

19 februari, 2014 i Konsumenträtt

Tio elnätsföretag får kritik av Energimarknadsinspektionen för bristande information till elnätskunder vid anvisning av elhandlare. En del av företagen har bristfällig, i vissa fall ingen, information och en del av företagen uppfyller inte kravet på att lämna informationen utan dröjsmål, skriver myndigheten i ett pressmeddelande. Energimarknadsinspektionen kräver nu att företagen – bland annat Vattenfall, Fortum, Eon och Telge Energi – förbättrar informationen till kunderna. De kunder som inte själva väljer elhandlare och hamnar på ett anvisat avtal kan förlora stora pengar och därför är informationen till kunderna av yttersta vikt. Läs mer >>

 

Fel elavtal kostar hushåll upp till 10 500 kronor mer

10 januari, 2014 i Handel

Den elkund som glömt förnya sitt elavtal kan placeras på ett så kallat anvisningsavtal eller ”tillsvidarepris”. Priserna i dessa avtal är cirka 50 procent dyrare än ett vanligt rörligt pris visar en undersökning Villaägarnas Riksförbund gjort, skriver organisationen i ett pressmeddelande. Man kräver att tillsvidarepriserna konkurrensutsätts genom att elhandlarna får lämna anbud på nätföretagens stock av passiva kunder. Till pressmeddelandet >>

Elbolagen: Ingen överenskommelse om tillsvidareavtalen

20 december, 2013 i Handel

Energiminister Anna-Karin Hatt kallade till sig ett möte med tio elleverantörer, Svensk Energi, Sveriges Konsumenter, Villaägarna och Konsumenternas Energimarknadsbyrå för att diskutera de dyra tillsvidareavtalen. På sin nyhetssida skriver Svensk Energi att ”branschen av konkurrensskäl är förhindrad att tillmötesgå önskemål om någon typ av branschöverenskommelse.” – Vissa företag vill också att det ska vara en prisskillnad, eftersom det annars inte uppmuntrar kunden att vara aktiv, säger Kjell Jansson, Svensk Energis vd. Han attackerar också Energimarknadsinspektionens uppgifter om att passiva elkunder betalar 1,3 miljarder kronor i onödan: överskattade, säger han. Läs mer >>

Insändare: Eljättar tar ut ockerpriser

19 december, 2013 i Handel

Våra eljättar är inte nöjda med sina enorma vinster utan finner metoder att ta ut ockerpriser för sina tjänster som i andra sammanhang skulle vara brottsligt, skriver Leif Elmik för Villaägarna i Bollnäs-Ovanåker, i en insändare i helahälsingland.se. ”Elföretagen tycker att de gjort sitt när de informerat konsumenten om att det är dags att förnya avtalet. I informationen från elbolaget framgår det inte vilka förödande konsekvenser det blir vid utebliven kontakt. Verkar vara en medveten strategi från eljättarna för att få över så många konsumenter som möjligt till tillsvidareavtal.” skriver han i insändaren som kan läsas här >>

Telge Energis påslag: Över 1 000 procent

17 december, 2013 i Ekonomi

Ann-Charlotte valde bundet elpris hos Telge Energi och när det väl höll på att gå ut fick hon ett brev där det framgick att om hon inte gjorde något nytt val skulle hon få betala så kallat tillsvidarepris. Det brevet missade hon, och då hon hade autogiro dröjde det 16 månader innan hon hon upptäckte att hennes elräkning gått i taket. Hon fick därmed betala 12 000 kronor mer än vad hon annars skulle behöva göra. Läs mer >> SVT:s granskning visar att Telge Energi har ett påslag på över 1 000 procent för sina tillsvidarekunder jämfört med vanliga kunder. När SVT också tittar närmar på det brev som Telge Energi skickar ut till kunder vars elavtal håller på att gå ut, visar det sig att informationen om väldigt dålig. Läs mer >> När Sara Sundberg från Energimarknadsinspektionen chattade med SVT Nyheters läsare var hennes viktigaste tips att aktivt teckna ett avtal. Läsa hela chatten här >>

Elkunder förlorar 1,3 miljarder på fel avtal

16 december, 2013 i Ekonomi

780 000 svenskar har inte tecknat ett elavtal med sin elleverantör eller har haft ett bundet elavtal som gått ut. Många av dem hamnar på dyra tillsvidareavtal som blivit elbolagens nya guldgruva, skriver SVT Nyheterna. För de senaste tolv månaderna har elbolagen gjort en extraförtjänst på nära 1,3 miljarder kronor, visar en undersökning som Energimarknadsinspektionen gjort för SVT. Läs mer >> Efter SVT:s avslöjande låter energiminister Anna-Karin Hatt meddela att hon nu kallar de tio största elbolagen till ett möte. – Jag tänker fråga dem vad de tänker göra för få bort de oskäliga prisskillnader som finns i dag. För i  dagsläget är det alldeles för många kunder som skinnas av elbolagen och så kan det inte fortsätta att se ut, säger hon. Läs mer >>