Du går nu igenom arkiven för tinsgrätt.

Norwegian till tingsrätten för förseningar

23 september, 2014 i Konsumenträtt

Norwegian fick på måndagen för första gången förklara orsaken till en av sina många förseningar på långdistanslinjerna i tingsrätten. I februari blir det rättegång, skriver TT. Fallet som Attunda tingsrätt i Sollentuna utanför Stockholm tog upp i en inledande förhandling på måndagen gäller Charlotta Holmquist och hennes familj, som skulle ha flugit till Thailand i februari i år. Först byttes planet ut från en Dreamliner till ett äldre plan. Sen blev flygturen 13 timmar försenad sedan även det planet gått sönder. Familjens advokat Stephan Eriksson, framhöll i tingsrätten att Norwegian som gör stora vinster borde ha råd med extrakapacitet, exempelvis i form av ett flygplan som Norwegian skulle kunna ha stående för att sätta in vid tekniska problem. Norwegians advokat Stefan Wendén höll inte med. Till artikeln >>

Nu börjar rättsprocessen mot Norwegian

22 september, 2014 i Konsumenträtt

Norwegians förseningar på långdistanslinjerna till Thailand och USA får nu ett rättsligt efterspel. Passagerare som blivit utan ersättning har stämt flygbolaget. Idag måndag hålls de första förhandlingarna i tingsrätten, skriver TT. Först ut är Charlotta som råkade ut för 16 timmars försening när hon och hennes familj skulle flyga med bolagets Dreamliner till Bangkok i februari. Advokaten Stephan Eriksson har för företaget TRS Travelrights räkning stämt Norwegian i tolv fall som gäller förseningar på bolagets långdistansrutter. Norwegian har nu skickat brev till tingsrätten och lovar att betala ersättning i tre fall. Stephan Eriksson tycker att Norwegian undergräver rättsprocessen eftersom stämningarna är tänkta att vara pilotmål, där Norwegian om man förlorar skulle behöva betala även till övriga passagerare på samma flygning. Charlotte Holmbergh Jacobsson, informationschef på Norwegian, skriver i en kommentar att ”alla ärenden behandlas individuellt”, och rekommenderar att kunderna tar fallen till ARN istället. Men hittills i år har Norwegian struntat i att följa ARN:s rekommendation i 23 fall. – Det hade varit väldigt bra med en dom så man vet vad som gäller, för det är en tolkningsfråga, säger Maja Lindstrand, jurist på Konsumentverkets reseavdelning. Till artikeln >>

Banken gav sig om falska lånet

3 december, 2012 i Bedrägeri, Konsumenträtt

GE Moneybank gav sig och accepterar Gävle tingsrätts dom i tvisten med Ola och Monica Ericsson som fick ett falskt lån taget i sina namn, skriver Arbetarbladet. Banken krävde pengarna av Ola och Monica, trots att man visste att en kvinna var åtalad för grovt bedrägeri för att ha tagit lånet och lånat Olas kontonummer. Tingsrätten ansåg att banken kunde ha vidtagit mer säkerhetsåtgärder innan lånet betalades ut, och att försöket att vältra över skadan på kunden var inte rimlig. Till artikeln >>