Hype betyder att du du säger nÃ¥got som inte är faktabaserat (grundat pÃ¥ fakta). Hype=överdriva nÃ¥got kraftigt (överdriven promoting utan egentlig substans). En TC kan tjäna allt frÃ¥n 0 – hur mycket som helst (endast marknaden och bonusprocenten begränsar intäktsmöjligheterna) En licenstagare som har lägsta positionen i ACN (TT) kan teoretiskt tjäna mer än en licenstagare som har högsta positionen (SVP) eller RVP. Det finns fall där det är sÃ¥. Men en position garanterar aldrig en inkomst. Det du skriver om att de sade att en TC tjänar mellan 4-15.000kr i veckan var nÃ¥got som man slutade med att säga för cirka 2Ã¥r sedan (vet inte vem som började att säga det, det bryter mot ACNs stadgar att lova en viss inkomst.) Dock säger grundarna i en tidningsartikel frÃ¥n 1996 att de dÃ¥ hade över 48 personer som tjänar mer än $33.000 i mÃ¥naden sedan har snittbeloppet stigit (ju längre ACN funnits). Men kom ihÃ¥g att det är en snittinkomst för dem och ingen garanti. En position endast postionerar dig för en möjlighet att tjäna pengar (vid RVP fÃ¥r du möjlighet att tjäna pengar även under 7:e nivÃ¥n, men har du lite omsättning under 7:e nivÃ¥n sÃ¥ gör det ju inte nÃ¥gon skillnad om du är RVP eller lägre position. Det räcker ju faktiskt rent teoretiskt med 3000 kunder för att bli RVP. En TT med mer kunder kan tjäna mer dÃ¥ hans omsättning är större och om den nu ligger inom de 7 första nivÃ¥erna). Här är nÃ¥gra uttalanden frÃ¥n ACNs grundare i intervjuer i olika tidningar: Rob: As of now, we have 48 people who make $33,000 per month. The very top earners with ACN, many of which have no prior MLM experience, earn in excess of £50,000 a month, but as Co-Founder Robert Stevanovski says: ?Our job is to initially help someone earn an extra £500-£1,000 a month?. Stevanovski agress that ?we have a small percentage of people who make $75,000 a month, but our job is to help make someone a extra £500-1000 a month?. Samma sak gäller i Amway. Det finns inga garantier för nÃ¥got, och du vet ju vilka regler och betalningar som gäller är när du skriver pÃ¥. Sedan att vissa organisationer hittar pÃ¥ sina egna koncept i konceptet (ex. N21 kör med att alla ska vara sin egen kund, medan Amway själva snackar i all literatur som de ger ut själva att du ska skaffa egna kunder först och sedan om du vill bygga upp ett nätverk av Ã¥terförsäljare (IBOer). Sedan kan man ju ifrÃ¥gasätta hur etiskt det är att de IBOer som gör och säljer utbildningsmateriel tjänar pengar pÃ¥ det (i ACN är det förbjudet utan speciell tillÃ¥telse, det var t.o.m. RVPs som ej längre är aktiva i ACN som fick ställa möten med externa MLM-gurus dÃ¥ ACNs grundare inte gillade att de tjänade pengar pÃ¥ utbildning genom att använda deras existerande organisation). Men dÃ¥ kan man ju frÃ¥ga sig hur etiskt det är att tjäna pengar pÃ¥ snabba affärer pÃ¥ börsen genom att utnyttja börssystemet vid kursuppgÃ¥ngar och nedgÃ¥ngar. Börsen var ju meningen att vara ett ställe där de med för mycket pengar och de med idéer men avsaknad av kapital skulle mötas för lÃ¥ngsiktiga investeringar. Men nu är det nÃ¥t helt annat. SÃ¥ här finns det mÃ¥nga exempel pÃ¥. Men vad är det egentligen för fel att tjäna pengar pÃ¥ materiel som man erbjuder det företagare som arbetar med Amway. Har själv en gÃ¥ng i tiden prenumererat pÃ¥ CEP (Continuing Educating Programme) och tycker det var skitbra. Jag har oerhört mycket att tacka tiden i Amway för att det gÃ¥r sÃ¥ bra som det gör i ACN. Verkligen tack N21 för alla böcker och andra hjälpmedel, som inte garanterar nÃ¥got, men som inte gör chansen mindre att fÃ¥ till sin verksamhet. De förtjänar verkligen respekt. Kanongrejer. Sedan att de tjänar pengar pÃ¥ dem är väl inget konstigare än att det är folk som tjänar pengar pÃ¥ management i all form till andra förertag som inte arbetar med MLM. Men som sagt i allt företagande finns inga garantier (för mÃ¥nga parametrear som spelar in), innefattar risker (inget jämfört med de flesta andra former av företagande, även om allt är avdragsgillt i deklaration som utgifter för att kunna tjäna pengar) och möjligheter.
